Voilà c’est le risque de toute communauté. Après vouloir judiciariser ça faut franchement le vouloir. Je ne pense pas que je perdrais ce temps même si je pense avoir été banni injustement. Le seul truc qui m’y conduirait ce serait peut être de constater des comportements dégradants à l’encontre d’un autre membre.
Enfin voilà. Il faut raison garder comme dit l’autre. Se faire ban - même injustement - c’est chiant mais est ce que ça vaut les tracas qu’impliquent lutter contre. À lui de voir.
Il faut surtout savoir ce que peut coûter un avocat. ^^
Il y a deux choix possibles : celui qui ne demandera pas cher parce que peu connu, des honoraires bas permettront des poursuites de plus longue durée, mais avec le risque de peu progresser.
Et puis il y a le cador spécialisé, expérimenté et bien connu. Celui-là demandera des honoraires beaucoup plus élevés mais sera plus susceptible d’obtenir des résultats (le nôtre était Bâtonnier du barreau de Charleroi et aussi membre du conseil d’administration du Grand Hôpital de Charleroi, ce qui a aidé à accélérer les expertises et examens).
Dans le cas du litige qui a opposé ma femme à la compagnie d’assurances d’une grande surface, nous avions choisi la seconde option, parce que notre assurance PJ vie privée prenait tous les frais en charge. Je ne connais pas tous les montants déboursés, mais je peux dire que rien que pour le calcul de l’indemnité finale qui a duré 2 ans (après 8 ans « à l’amiable » et 5 ans de procès devant le tribunal du commerce), l’avocat nous avait dit qu’il y en avait pour 6.000 € d’honoraires. 
Tant qu’on n’a pas été dans le cas, on ne se rend pas compte à quel point la justice peut être coûteuse. 
une simple plainte sans avocats peut suffir si le cas est sérieux les propriétaires peuvent être convoqués par les autrité pour un rappel à la loi.
Si on est dans un délit grave ou un crime (piratage, harcèlement, incitation à la haine, …) c’est aussi dépot de plainte ou signalement et c’est la cours de justice qui attaquera.
D’autant plus si le contenu est accessible publiquement
Bonjour,
Entièrement d’accord avec tout ce qui a été écrit et cela me fait plaisir de voir qu’il y a des gens qui raisonnent de façon objective et raisonnée sur ce forum !
Sur d’autres forums, ce n’est pas toujours le cas ! Certains modérateurs se prennent pour des DRH d’entreprises ! C’est vraiment désagréable de se faire sermonner voire insulter uniquement parce que tu exprimes avec politesse des avis différents qu’un modérateur. Je suis d’accord avec tous ceux qui écrivent " dans ce cas là, vaut mieux aller sur d’autres forums" Mais il faut reconnaitre que quitter un forum parce que 3 ou 4 participants ne t’aime pas alors que plusieurs centaines te mettent des pouces d’approbation, ça peut mettre les boules ! Surtout que toi tu as respecter la charte à la lettre alors que les 3 ou 4 modérateurs qui t’on fait partir ne l’on enfreint à 100% Mais se battre contre des moulins à vent, ça use la santé pour rien ! Quant à payer un avocat pour ça, ils n’en valent pas la peine !
La justice baisse les bras face à des délinquants récidivistes qui tuent ou qui violent, peu d’espoir pour des guerres de clocher sur un forum !
C’est plus simple de changer son adresse IP et son identifiant. Ce que je ne ferais pas non plus vu que je n’ai plus aucune envie de discuter avec des gens de mauvaise fois même si ils sont ultra minoritaires …
Ola on va se calmer avec les insultes hein 
Pas taper c’est une blague, si une ou un DRH nous regarde, je sais qu’il y en a des biens. #NotAllDRH
Voilà je pense que c’est raisonnable.
Oui enfin ça n’a rien à voir hein
Courage pour la suite et content si on a pu aider.
Dans ces cas-là, il suffit d’ignorer la personne, ce que je fais d’ailleurs moi-même pour certains membres avec qui il est totalement inutile d’essayer de discuter raisonnablement. ^^
Entièrement d’accord mais lorsque tu es banni pour des motifs extérieurs à la charte du forum, tu n’as plus accès pour discuter avec les gens objectifs qui eux se désolent de ne plus te voir ( fausse modestie à prendre au second degré bien entendu ! )
déjà, je n’aime pas que l’on commente mes propos en répondant point par point à ce que j’ai écrit alors que j’ai cherché à donner une idée généraliste sur la discussion …
A moins que pour chaque phrase validée par le commentateur donne des points, un peu comme à l’école
Alors là, je te dirais que dans ce cas il ne faut pas fréquenter de forums. (perso, j’ai cessé d’aller sur certains, parce que la modération y était trop laxiste et les disputes beaucoup trop fréquentes)
Tu n’es peut-être pas le seul à voir les choses comme ça, mais n’empêche que chacun ici à le droit de répondre à n’importe qui. Dire quelque chose et vouloir empêcher les réponses est illusoire et d’ailleurs mal vu.
C’est d’ailleurs pour ça qu’une modération est nécessaire, parce que certaines discussions tournent souvent à la foire d’empoigne et les noms d’oiseaux se mettent à voler bas. Sans parler des critiques gratuites, quand ce ne sont pas des insultes pures et simples à l’égard des auteurs des articles.
Un forum n’est pas l’autre non plus, ce qui est toléré sur l’un ne le sera pas forcément sur un autre. Le cas le plus célèbre est celui du Forum Blabla 18-25 ans sur jeuxvideos.com qui avait du être fermé pour nettoyage tant les choses y avaient dégénéré. Ca n’arrivera pas sur Clubic, les modos sont présents tous les jours, ils sont très expérimentés* et veillent à garder une ambiance conviviale dans les sujets.
ça fait déjà plus de 11 ans que j’ai rendu mon tablier ? j’ai pas souvenir qu’on se soit connus quand je le faisait encore.
(j’ai jeté l’éponge peu après la reprise par m6web avec leur community manager fort sympathique mais qui ne pouvait servir à rien)
Entièrement d’accord avec ce que tu écris … Il est normal que chacun puisse s’exprimer et répondre même si il y a désaccord …
Il est vrai que même sur des forums exclusivement « techniques », certains ont tendance à vouloir propager leurs convictions sociétales voire leurs convictions politiques mais heureusement c’est très rare …
Perso, je n’ai jamais insulté quiconque sur un forum mais l’inverse s’est produit. Pas forcément des insultes grossières mais pire, des répliques qui te font prendre pour un pinpin aux yeux des autres …
Et dans ce dernier cas, même le meilleur modérateur du monde n’y voit que du feu !
oh même en tech on a des convictions.
Ah le bon temps de Intel vs AMD, Mac vs PC, Linux vs Windows etc…
Les discussions explosives sur les drivers nVida / AMD … 
Ca dépend, même si certains vont considérer que c’est de « l’humour », il y a des limites. Et lorsque des personnes sont ciblés, moquées ou autres, les messages peuvent sauter, même si pas d’insultes au sens strict.
Tout dépend de comment est placé le curseur (qui est dépendant aussi de la personne qui modère, même si sur Clubic, on discute en équipe dans les cas les plus touchy).
Mais la modération n’est pas une « science » exacte évidemment.
Il faut croire, tu n’étais plus parmi les 21 modos de l’époque quand je le suis devenu en septembre 2014. ^^
Raphaël ? c’est lui qui était l’intermédiaire quand je suis passé modo. ^^
Ah oui raphael, il faisait plutôt tampon qu’intermédiaire parce que coté clubic y avait plus rien ^^
on se sentait très seuls face au déluge de trolls (je modérais os alternatifs mais tout le monde devait faire un peu de DSA)
ça m’a usé et j’avais plus le temps de toute façon
J’étais avec Kyosho dans la section Hardware général et là-bas ça allait encore côté trolls. ^^
Mais il y avait plusieurs modos pour DSA, c’est assez récent que tout le monde (du moins, ceux qui restent encore) s’occupe de DSA.