Je connaissais un gars comme ça qui était sans antivirus et tout les mois il lui manquait des ronds sur son compte et il savait pas pourquoi.
Il disait:" 5 ans que je n’ai pas d’ antivirus, ça sert à rien" .
Puis un jour les services secret de son pays ont débarqués et emmenés son ordi pour contre bande d’armes avec déplacement de fond depuis sa bécanne,bref sa femme s’est barré, sa fille a fini prostitué à Bogotta ,son fils junkie dans le 93 et…
Si je ne dit pas que c’est imposible, effectivement tu peux surfer sans être infecter si tu vas que sur des sites de confiance type clubic (encore que, nous avons eu un problème avec une pub cette année)etc…, que tu utilise msn avec prudence=> tu refuse tous téléchargement de fichier et que tu n’ouvre aucune pièces jointe dans tes mails ou seulement ceux dont tu n’as aucun doute.
Mais bon c’est un coup à finir parano à force de faire le boulot de ton AV.
Et je le dit cela ne peux pas se faire pour la majorité des gens, je parle notement de ceux qui télécharge tous ce qui bouge sur la mule ou les autres.
bien sur que c’est possible de surfer sans anti virus faut juste 1) faire attention et surtout 2) etre a jour au niveau patches de securites ou avoir un pare feu.
Perso j’utilise un pare feu materiel ( firewall routeur de base ) qui me permet d’est surtout proteger des vers et un av gratuit juste au cas ou je veux scanner un fichier douteux, et ca suffit largement. jamais d’infection.
Installer au moins Antivir, je pense que ce n’est pas du luxe étant donné sa consommation en ressources très réduite. ça évite les mésaventures (genre la clé usb infectée d’un pote qui fout le tam sur l’ordi!).
Sinon, tout à fait d’accord pour le routeur comme parefeu.
Quand je vois des gens qui installent un antivirus résident (qui fait déjà antispyware), plus un antispyware résident, plus un deux autres antispywares pour des scans manuels, et un parefeu en plus de tout le reste qui fait aussi antispyware et HIPS, ça fait peur!
Personnelemnt je surfe sans antivirus avec seulement le pare-feu de windows activer sur vista intégrale 64 bits.
De temp en temp je fais un scan en ligne et je n’ai rien du tout.
j’utilise un compte standart aussi.
si on ne clique pas sur tout ce qui brille il y a peu de risque qu’un virus rentre tout seul sur la machine
forcément si c’est pour aller sur la mule, des sites pornos et de cracks, oui c’est sur qu’il vaut mieux avoir un AV
perso j’ai surfé pendant plus d’un an sans AV, et fais des scans réguliers sur Kasperky et Bitdefender et jamais rien eu, si on connait les risques c’est plus facile de les éviter
Et bien il n’y a pas forcément besoin de cliquer sur tout pour avoir des virus. MSN, des exploits PDF, des failles du navigateur internet, et j’en passe un paquet. Même sur des sites de confiance on peut parfois trouver des virus qui arrivent à s’introduire.
Effectivement ça arrive que des gens passent à travers mais c’est rare.
Le scan Kaspersky encore pourquoi pas, mais Bitdefender, bof bof…
Pourquoi les gens ne mettent pas au moins un antivirus gratuit (Avira Antivir) qui est très efficace?
oui bon on va pas refaire le débat AV gratuit ou pas d’AV
mais chacun prend ses responsabilités, si on chope un virus sans AV, on vient pas se plaindre ensuite que Windows c’est de la m…e
mais si le systeme est a jour et qu’on fait gaffe, pas de msn ni la mule pour ma part, Opera comme navigateur (donc pas d’activeX), Foxmail pour lire les mail (il n’ouvre l’html que si tu lui demande) , … tu minimises le risque énormément, je ne dis pas que tu l’annule, bien sur tu peux tomber sur une page piégée, mais bon avec un peu d’atention c’est rare
tu as beaucoup d’alerte virus toi ?
moi je crois en avoir entre 0 et 1 par an (et encore je fais expres avant de réinstaller un win de tester mon AV en surfant comme un idiot, en cliquant sur tout ce qui clignotte, et c’est vrai que là il y a du rythme :lol:
Edité le 23/12/2008 à 07:45
Je ne relance pas le débat AV gratuit ou pas, je constate simplement que des outils qui permettent d’assurer au minimum la protection sont disponible, alors je me demande tout bêtement pourquoi des personnes ne les prennent pas tout de même, c’est tout :super:
Oui c’est évident qu’il faut limiter les risques, avec justement ce que tu dis. Opéra j’ai jamais utilisé, mais avec Firefox déjà, ça réduit les risques par rapport à cette pourriture d’ IE (qui a eu une belle grosse faille il y a quelques jours d’ailleurs).
Autrement des alertes virus j’n ai quelques unes, pas des centaines, mais quelques unes oui. Et puis tu dis que ça se passe bien quand on ne fait pas de surf à risque ou pas de p2p, mais honnêtement, aujourd’hui la majorité des internautes touchent un peu à ça non?
P.S: C’est vrai que c’est marrant de se déchainer pour tester l’antivirus quand tu va reformater ou changer d’OS ^^
Surfer sans antivirus est plus que jouable c’est une réalité, on attribue en génerale cette exploit a linux ou mac os x mais sur vista c’est aussi possible à conditions de réspecter certainnes règles.
Pour cela il te faut un compte standart, un système le plus à jour possible et un pare-feu.
Tu travailleras avec un compte standart et quand tu dois installer un logiciel il te suffit d’utliser le compte admin via le clic de sourit droit.
Ta cervelle, tu devras vérifier la provenance de chaque installateur soit par le certificat numérique soit via un scan en ligne.
En compte standart, un spyware ne peut rien faire, un trojan ne peut rien faire, un rootkit ne peut rien faire, quand aux virus ils n’ont à la limite qu’un champ d’action limité. En compte standart tes dossier importants (windows, program files, dossier admin…) sont protégés en écriture ainsi que ta base de registre et tes dossier de configurations.
Donc dans un tel environement il est quasiment impossible pour un malware de compromettre ton ordinateur, même si un virus se propage dans tes documents il ne peut sortir de cette espace et un simple aller en compte admin te permettras de supprimer ta session compromise.
Bien entendu il “est possible” pour un malware d’utiliser une faille de ton OS pour s’octroyer des privilèges plus importants en théorie car en pratique toutes les failles importantes ont été corrigé et moi utilisateur de Fedora je dois l’admettre que ces derniers temps Microsoft fait un effort à ce sujet là, alors bien sur avant de cracher dans la soupe comme beaucoup d’autres le font, windows n’est pas le seul os toucher par des failles importantes : linux et mac os x sont eux aussi toucher par des failles aussi importantes et en nombre beaucoup plus important la seule différence est certainement la différence d’architecture entre unix et ms-dos ou la vittesse de correction des failles sur linux et mac. Quand au pare-feu, il est obligatoire sur vista !!! Sur vista le pare-feu avancer est suffisant.
De temp en temp tu peux faire des scans en lignes si sa t’aide à dormir tranquille.
Si ta copine surfe avec des privilèges administrateur ,c’est un peu normal, selon le dernier av-comparatives, Avast à un meuilleur taux de détection que nod32 – a bonne entendeur…
Tout y a été dit ! Un compte standart est bien plus efficace que de mettre des couches d’antitout !
Seules précautions à prendre : se mefier des clés usb et désactiver l’execution automatique !
Pour les scans à la demande -> clamwin portable et DrWeb Cureit
Et pour ceux qui veulent avoir les privilèges du compte administrateur ET la sécurité d’un compte standard en même temps, il existe StripMyRights ! Avec la désactivation de l’exécution automatique en plus, vous voilà parés! Ensuite, je préfère avoir Antivir derrière au cas où. Un ordi sans antivirus, c’est un peu trop risqué à mon goût =)
Edité le 24/12/2008 à 01:47
On peut voir l’antivirus comme une ceinture de sécurité. Ca aide à survivre, mais ce n’est pas fiable à 100% lors d’un accident grave !
Ce qui m’ennerve un peu dans ce genre de débat, c’est que les gens font souvent des généralités ! On ne peut pas comparer un newbie avec une personne expérimentée en informatique !
Combien de gens sont infectés malgré l’installation d’un antivirus sur leur bécane, tout simplement parce qu’ils font n’importe quoi (ouverture de mails infectés, téléchargement sur msn de fichiers nommés sarko-en-string-sur-le-periph.zip…)…
Moi je dis : il vaut mieux avoir en face de soi une personne expérimentée qui connait les dangers du Net, qu’un inconscient…
C’est comme mettre un ouin ouin sous Linux, qui tentera d’installer à la mano n’importe quel logiciel reccupéré sur un site pourri… au lieu de se servir des dépots officiels de sa distrib !
Sur les serveurs de fichiers si, mais a part pour le stockage de données en ligne sur les serveurs free par exemple, cela ne te sera pas d’une grande utilité.
