Est-ce que le vote suffit pour se faire entendre ? - La parole au peuple ! Référendums ?!?!

Tout à fais :oui: .
et le vote sanction je trouve ça plus que débile :pfff: on tu pose une question et tu dis le contraire de ce que tu pense juste pour faire chier celui qui te la pose…super…

je pense que c’était parfaitement compréhensible. d’ailleurs si une grosse majorité a voté contre c’est qu’a priori ils ont compris qu’ils etaient menacé :neutre:
mais bon c’est pas le sujet :paf:

pour l’interêt général j’ai repondu
un vote sanction c’est pour sanctionner et je vois pas ce qu’il y a de mal à sanctionner un gouvernement qui ne te convient pas sinon tu finis plus que par voter pour tes “ennemis”

nan, je ne pense pas que la grande majorité aient analyser le problème, ont pesé le pour et le contre au niveau EUROPEEN (et non pas nationnal)

si c’est un peu le sujet, et la question est ce qu’il y devrait y avoir plus de referundum…

Moi je repond oui mais pas tous comme le referundum europeen comme l’ont fais tout les autres pays sauf les pays-bas et nous qui a demandé l’avis au public qui ne connaissait rien au sujet (selon moi)

Donc si un gouvernement que tu n’aime pas propose quelques choses que tu trouves bien et te demande ton avis tu répondra que tu n’en veux pas ??
Je trouve que ça correspond exactement a ce que font la plupart des politiciens : A partir du principe que c’est l’adversaire qui propose c’est forcement pourri.
Comment veux tu avancer dans ces condition…

Si un gouvernement fait n’importe quoi à mes yeux je prefere voter contre lui même au risque de voter contre un bon projet. C’est con à dire mais on votera jamais seulement pour telle ou telle projet mais pour une vision d’ensemble

Pas faux… Mais est-ce que le vote est suffisant? Je pense clairement que NON.

On l’a vu face au lobbying des entreprises pour le CPE (notamment au niveau des 15 jours de préavis: quelle blague…), au lobbying de la SACEM au sujet de ce que vous savez, etc…

Ce qui fait que même en supposant que la négociation soit possible, et que tous les acteurs la souhaitent, y’aura toujours cette loi du plus fort. Partant de là, on peut se poser la question de la pertinence de la petite raffarinade “le pouvoir n’est pas dans la rue…”

Effectivement, avec les pseudo-révolutionnaires d’opérette de la CGT et de FO, on n’est pas près d’être écoutés. Mais supposons qu’à chaque loi type DADSVI, y’avait 3 sénateurs pendus en place publique, 2 secrétaires d’état sur le bûcher et une douzaine de femmes et de filles de parlementaires kidnappées et livrées à Fbzn (et plus si affinités…), je crois quand même que nos chers politiques tiendraient un peu plus compte de l’avis du peuple! :smiley:

Bref, n’attendons pas une seconde, camarades, pour faire gicler ce sang impur et égorger leurs filles et leurs compagnes! :o

Excusez-moi de vous dire çà mais il y a eu une émission récente au Québec qui montrait à quel point vos élus ne représentent pas le peuple, votre Assemblée Nationale ne représente qu’une infime minorité des Français, pourquoi un tel décalage entre le résultat du référendum sur l’Europe et ce qu’aurait voté le Parlement avec 8% de NON seulement, il y a un très grand décallage entre le pays réel et le pays officiel.

Une première solution à ce problème serait, à mon avis, de dynamiter l’ENA, l’école où tu deviens Menteur Diplômé :ane:

çà serait peut-être une parti de solution mais ceci entrainerait l’entrée des extrèmes qui représentent je crois chez vous envirron 40% des voix

certainement mais une proportionelle intégrale obligerait l’UMP et le PS à s’allier et plus aucunes lois ne passeraient car ces partis ont chacuns une idéologie assez opposé et la démocratie serait bloqué

La proportionelle! le vieux débat!
Vivement le retour de la droite au pouvoir…

(hum! pataper!)

Le vote est silncieux, il permet de se faire comprendre.
Pour se faire entendre il s’agit de causer, à voix ni trop basse ni trop haute. Ou de chanter. Crier en dernier recours.

y’a pas vraiment de droite chez vous, même chez nous le parti libéral est plus à droite que l’UMP et le parti conservateur n’en parlons même pas, en France il y a l’extrème gauche, la gauche et un semblant de droite et l’extrème droite, génial comme choix…

s’il te plait moi je le vie et je puis t’assurer que le parti libéral est réellement plus à droite que l’UMP que je trouve assez socialiste, moi je pense qu’il manquerait un parti à droite chez vous ou alors il faudrait vraiment que l’UMP change de façon de penser. Je ne sais pas si vous vous rendez compte comme votre pays est statique en tout point.

J’aimerai vous poser une question, ne pensez-vous pas qu’un jour assez proche tout “pèttent” et qu’il y est une révolution car tous les ingrédients sont là pour qu’une révolution éclate?

c’est vrai mais je ne peux pas faire un débat sur la politique en France, je ne peux parler que de ce que je vois et de ce qu’on nous parle au Québec, je ne vais pas vous demander de faire un sujet sur les commandites, çà n’a aucun sens

Cette remarque laisserait supposer une droite assimilée à un ultra-libéralisme. C’est une vision trés économique de la sensibilité politique. Il y a une droite et ses courants. Pas de courant ultra-conservateur ni ultra-libérale en France, c’est vrai. Une droite modérée, et puis une aile extrémiste, distincte cette fois.

Recentrage du topoc :smiley:

La main mise aussi sur les médias par le pouvoir est aussi un frein à l’expression du peuple, je prends pour exemple les émissions politique, je me rappelle d’une très bonne émission de G.DURAND qui passait sur la 5 il y a un peu plus de 10 ans où il y avait souvent des personnalités politique qui répondaient en “DIRECT” au public dans le studio, c’était assez cocace parfois et il n’y avait rien de préparé ! pas d’émission du même genre à ce jour il me semble :confused:

Chai pas pour quoi quebecois a un petit-arrière gout d’Expert… Mais peut être que je me trompe :paf: