Dans la partie Scan a la demande uniquement (On-demand comparative). C est la détection en temps réel qui reste le plus important…
Mais, tu as raison de le souligner, car cela montre bien le compromis que l on doit faire entre les avantages et les inconvénients d un soft antivirus.
Par exemple : Celui qui est le plus efficace depuis un petit bout de temps c est GDATA (99,5% de détection). Et bien je l ai testé pendant un an sur un poste (chez moi), et franchement, si ta n a pas été équipée par la Nasa, tu auras un superbe antivirus mais un pc sans ressources au bord de l agonie (j aime bien exagérer).
Et bien je préfère un soft qui détecte a 98% et qui laisse ma machine respirer plutôt que de tous allouer a un antivirus. C est un choix. Car entre les routeurs (box par exemple) qui font déjà office de Firewall, le temps de latence entre la création d un virus (en chine, Russie, états unis) et son arrivée en France a grande échelle, on peut encore se permettre de prendre le soft un cran en dessous mais qui laisse respirer la machine. Et bien je trouve que Eset entre parfaitement dans ce cadre.
Bonne soirée.
Edité le 03/10/2008 à 21:09