Forum Clubic

Erreur en changeant de carte graphique

Bonjour.

Ma carte graphique est HS. J’avoue que je ne me maintiens pas à jour sur le matériel, alors j’ai laissé le réparateur faire une erreur en me la changeant. J’avais une GeForce 470GXT, il m’a mis une GeForce 650GTX. On aurait pu croire que c’était mieux, mais l’indice Windows pour la partie graphique est passé de 7,8 à 7,3 et GeForce Experience ne peut plus optimiser automatiquement les jeux. En vérifiant sur le site NVidia, la GTX650 est effectivement moins bien que le 470, alors qu’elle est plus récente de deux ans.

En principe, je peux retourner chez le réparateur et lui demander un autre modèle. Je n’ai pas des besoins hyper ardus, mais il me faudrait au moins la même chose que ce que j’avais avant. Usage principaux : jeu (StarCraft, HearthStone, Might & Magic Heroes 6, Age of Mythology, Diablo III et des jeux plus vieux), infographie (Vue 8 et DAZ Studio 4).

A votre avis, que puis-je demander ?

Mon PC est un Packard Bell iExtreme M5800 avec un Core i7 870 et Windows 7 64 bits. Je suis donc limité par la taille du boîtier et par l’alim, et comme c’est du PC de marque je ne peux pas changer ça.

Merci par avance pour vos conseils !

Salut,

Alors petite recherche vite fais,

Visiblement la 460 GTX est équivalente à la HD6850

La 570Ti étant supérieur à ces dernière.

La HD7790 étant elle aussi légèrement supérieur que la 570Ti

Moi je dirais que ton gars c’est pas planté de beaucoup.

Il aurai du te choisir la 650Ti qui est je dirais 30% à 40% plus efficace qu’une 650 classique.

On parle d’une GTX 470,pas d’une 460 (équivalente à la HD 5850 qui était meilleure que la HD 6850 l’ayant suivie),et il n’y a pas eu de version Ti de la GTX 570 :neutre:

La GTX 470 était ± équivalente à mon ancienne HD 5870,qui tenait toujours 2 ans plus tard la comparaison avec la GTX 560 Ti

La GTX 650 qu’on t’a donnée est tout juste au niveau d’une HD 7750 donc nettement en-dessous des 3 modèles cités à la ligne précédente :confused:

En ce qui concerne l’équivalent actuel de la 470 : les 650/650 Ti lui étant inférieures et la 660 supérieure…je pense que la plus proche est la 750 Ti ^^

Alors or mis le faite que je me sois chier dessus des la deuxieme phrase, il est claire que toute ces cartes et tout ces chiffres me sont monter à la tête lol

Enfin bref, je voulais dire un truc plus ou moins similaire à se que tu as dis Blackalf mais j’y était pas n_n’

Bah,ça nous arrive à tous à un moment ou l’autre ^^

Merci pour vos réponses !

Donc je retiens : 750TI.

Dernière question : en regardant le comparatif NVidia et en relisant vos commentaires, je me demandais s’il valait mieux prendre une 750TI, une 660 ou une 660TI. Qu’en pensez-vous ?

Dans un PC de marque la 750 ti a 2 avantages : elle ne chauffe pas et consomme beaucoup moins, vu la ventilation de beep de Acer HP et autres c’est pas un mal (en plus elle est très compacte),

La 660 et un poil plus puissante (dans les 10%), la 660 ti nettement plus (c’est celle que j’ai actuellement). On commence à trouver des 750 ti à 120/130€ avec des rads alternatifs de qualité, c’est un bon compromis

Donc il vaut mieux que je reste sur le 750TI. OK, merci beaucoup ! :slight_smile:
J’ai été surpris que même celle-ci ait quelques caractéristiques inférieures à celles de la 470. La 470 était un monstre ? Ou un concept techno ? ^^

pas la même gamme, la 470 était le modèle juste avant le très hdg, la 750 ti est une carte de milieu de gamme. L’équivalent en gamme de la GTX 470 serait la GTX 780 (au dessus il y a encore la Titan, modèle “concept” et la GTX 780 Ti)

Surprenant que Packard Bell ait mis du haut de gamme dans ses PC. Merci pour l’info ! :slight_smile:
J’ai vu avec le dépanneur, c’est OK il me commande une 750Ti. Il est spécialisé PC bureautiques, donc les cartes de ce genre il n’est pas habitué.

C’est cool qu’il reconnaîsse son erreur…comme quoi des gens honnêtes ça existe encore :slight_smile:

Pour l’alim,même si c’est une origine Packard Bell,je pense qu’il n’y a pas trop à s’en faire : si elle tenait une GTX 470,elle ne devrait pas avoir de mal avec une GTX 750 Ti ^^

Oui, c’est lui qui m’a dit d’emblée que si la carte ne me convenait pas après tests, on pourrait changer. Il est très bien !

Merci ! :slight_smile:

Ayé, j’ai ma 750Ti.
Au final, je suis mitigé. Mon indice Windows est remonté à 7,7 donc c’est mieux que les 7,3 de la 650 mais moins bien que les 7,8 de la 470. Et dans GeForce Experience, je n’ai plus accès à l’optimisation des jeux, qui fonctionnait avec la 470. Ils sont vraiment pénibles, chez nVidia, je trouve.

En tout cas, merci pour vos conseils ! Je pense qu’à l’usage ça ira, je ne suis pas trop inquiet. :slight_smile:

Edit : finalement oui, il semble que la fonction d’optimisation soit revenue. GFX a juste mis un peu de temps à me la retrouver et remettre en place. Au temps pour moi. ^^
Edité le 11/04/2014 à 16:00

Ne te fies pas à l’indice de performance Windows,il ne sert quasi à rien : je l’ai vu dégringoler de 7.9 à 7.2 rien qu’en installant de nouveaux pilotes (donc censés mieux exploiter la carte) puis remonter à 7.9 en remettant les anciens pilotes :paf:
Edité le 11/04/2014 à 19:57

Bizarre, ça. Mais bon à savoir. ^^

Moi par exemple, qui n’avais pas refait l’évaluation depuis que je suis passer de la HD 7950 à la R9 290.

Bon en graph forcement je suis passer de 7.3 à 7.9 par contre mon disque dur principal qui est un SSD passe de 7.2 à 7.4. What The Fuuck. C’est quoi le rapport … lol

Mouarf ! :smiley:

Encore plus fort, mon i7 860 à 2,8 ghz était noté à 7,9 et mon i7 2600 k à 4,2 ghz est noté à 7,4 maintenant :pt1cable: pareil pour la HD7850 qui a une meilleure note que la GTX660Ti, faut pas chercher à comprendre :icon_biggrin:

Moi, c’est mon disque dur à 5,9 qui me déséspère. Mais j’ai la flemme de le changer pour un SSD. ^^’

Mon Phenom II X4 aussi,et il est moins puissant que ton i7 :paf: