je cherche à me débarrasser de mon vieux magnétoscope, pour le remplacer par un graveur numérique. J’ai vu qu’il existait des modèles qui pouvaient enregistrer en DivX, la qualité m’important peu (c’est surtout pour des programmes dits “secondaires”), et qui prendraient moins de place en capacité de stockage.
Salut, je me pose la même question que toi, mais à ce jour il faut prendre en compte leurs capacités
DUp-scaler le signal de sortie, un détail très important de nos jours en sachant que la majeure partie dentre nous on soit un Lcd ou un Plasma.
Cest la condition pour laquelle on peu avoir une qualité dimage inégalée avec des graveurs classique de nos jours.
T’as un lien pour les graveurs enregistrant en divx ? J’en ai jamais vu, et ça m’étonne un peu que ça existe (il faudrait une très bonne puce pour compresser à la volée en divx).
Ben j’ai trouvé un article, mais la source me parait peu fiable. j’ai par contre regardé pour un disque dur multimédia, et j’ai constaté que certains pouvaient enregistrer en DivX (cf ici: www.divx-compare.com…)
Les prix semblent raisonnables en plus, je pense donc opter pour ce type d’appareil…
D’après les caractéristiques, ils enregistrent tous en MPEG2, donc comme les platines avec graveur :neutre:
Pour compresser sur PC un VOB en divx ou xvid en temps réel (25 à 30 ips), il faut un processeur à au moins 2 GHz. Une puce spécialisée sera sûrement plus efficace, mais je doute que ça existe déjà sur des produits grand public. Si tu veux vraiement enregistrer en divx, monte toi un PC :oui:
Tu as vu la date de larticle:icon_biggrin:
Publié le 05/02/2007 à 12:58 Source : Bestofmicro | Mots-clés : Quartek, XD-RIP55
Une platine cest lidéal, pas cher et pour peu que tu prennes une platine qui Up-scale bien cest le pied.
Jai une platine : www.samsung.com… sur le Lcd cest super propre. :super:
très récent, tellement récent qu’il n’apparait que sur deux trois sites. Les caractéristiques sont intéressantes, mais l’ancien modèle était assez critiqué. Ce dernier palliera t’il à ces défauts?
La platine Quartek n’enregistre pas en divx, elle permet juste de ripper des DVD en divx. Autrement dit, aucun intérêt… Ca ne concerne bien évidemment que les DVD non protégés (j’en ai 1 je crois, c’est dire si c’est répandu) et elle doit bien prendre son temps (allez, je parie sur 5h pour un film d’1h30). Sans compter que le résultat ne doit pas poutrer les loutres. Ca m’étonnerait qu’elle compresse en 2 passes, qu’on puisse choisir les codecs (divx 5 et MP3, point barre), le bitrate… Donc je le redis, aucun intérêt, autant ripper sur PC, bien plus rapide, qualitatif et configurable. A moins qu’une team hack le firmware pour passer outre le CSS et la Macrovision…
Quant au LG qui enregistre en MPEG4, c’est juste une erreur.
LG c’est pas transcendant comme marque. Si tu peux, essaie de voir du côté de Samsung, Sony, Panasonic. Toshiba a aussi sorti récemment une platine DVD/HDD avec TNT, HDMI, 160 Go, upscaling… Dans les 300 je crois. Ton premier choix en Sony était très bien !