Hello,
je voie beaucoup de gens dire si tu prend un LCD avec comme résolution Native 1680x1050, il faut un bonne carte graphique pour suivre… :neutre:
donc je me posai la question… est-ce que les résolutions plus basse (1400x900 etc…) sont innexistante sur les LCD avec comme résolution 1680x1050 par exemple ? 
en gros… > Obligation de mettre la résolution Native ?
je parle dans le cas de jeux biensur.
merci
Salutations
On peut utiliser des résolutions plus faible, mais:
Soit c’est en plein écran et interpolé (l’image peut etre horrible si l’électronique d’interpolation est bas de gamme)
Soit c’est au centre de l’écran avec des bandes noires autour (dont la taille dépendra de la résolution).
Dont renseigne toi bien pour le modèle que tu souhaites acheter. :neutre:
Merci pour ta réponse,
c’est pas l’idéal pour finir ces ecrans Lcd …
je pensai partir sur du Asus MW201U
En tout cas, pas autant que veulent le faire croire les constructeurs.
Mais attends un peu, tu auras surement d’autres réponses: il existe de bons modèles d’écrans LCD que certains forumeurs utilisent ici 
Perso, je n’y connais pas grand chose en LCD. 
C’est même pas qu’il faut une bonne carte pour suivre … C’est qu’il faut une bonne carte et qu’il faut en changer souvent :neutre:
quand tu sais qu’avec une cg qui commence à avoir du mal en haute résolution il est beaucoup plus malin - pour une qualité visuelle quasi égale pour une même surface d’affichage - de lancer les jeux en 1024 fsaa4x qu’en 1600. tu comprends pourquoi ce genre d’écran c’est un bon gros piège :riva:
Les sujets de présentation d’écrans Wide ne manquent pas ici rubrique affichage
Et tu pourras constater que les possesseurs ne s’en plaignent pas…
+1, j’en fais parti 
+1 aussi, je ne peut plus me passer de mno acer 22pouces :super:
Meme que maintenant je trouve les ecrans 17pouces riquiqui comme tout, et que je me demande comment j’ai pu le regarder pendant 10 ans de ma vie