C’est clair que 1440x900 est déjà suffisant. Cela dit, si tu as de l’argent, de bons yeux (car un écran haute résolution cela affiche petit) et que tu veux un filtre brillant (que n’a pas l’écran WXGA+ standard), le modèle WUXGA pourrait éventuellement te convenir.
En fait la j’ai un vieux sony 1024x768 et quand je tourne en 800x600 c’est tres tres laid (flou et tout et tout)
Je voulais savoir si ca risquait d’etre le cas avec le DELL quand on utilise une resolution en dessous du “max / normal” (parce que toute la journée en WUXGA… wow !)
Un écran de portable comme tout écran TFT (plat) est prévu pour fonctionner à une résolution donnée. En fait, pour un écran 1280x800 par exemple, il s’agit d’une trame de points de 1280 points en horizontal par 800 points en vertical. Tant que tu restes dans cette définition (dite “native”), l’écran sera net. Par contre, dès que tu choisiras une résolution inférieure (supérieure impossible), il y aura alors un effet de flou dû à linterpolation (en faisant afficher 800 x 600 sur un écran 1280 x 800, les points de l’image s’afficheront sur plusieurs pixels, d’où l’effet de flou). Bref, un écran plat ets avant tout prévu pour fonctionner dans sa résolution native. Certes, lorsqu’on reste proche de la résolution native, l’image est encore correcte… mais ce n’est quand même pas l’idéal !