Il est clair qu’il n’y aura pas une grosse différence de perfs entre un e6320 et un e6850 / q6600.
Perso, je conseille quand même le q6600 si tu souhaite vraiment changer: On passe de 2 à cores. :jap:
gabzo => Tu es libre de dire ce que tu penses, mais pas avec des messages grossiers :jap:
Edité le 25/12/2007 à 18:56
si tu veux maintenant changer, prends le Q6600 qui a bien plus d’avenir que le E6850 (seulement dual core) , meme si il est plus sage d’attendre les perynn , qui feront baisser les prix des 2 processeurs qui t’intéressent . a quel jeux tu joue ?
Le probleme étant que avant j’avais la 8800gts 320 MO , et je tournait dans les 200 FPS sous CSS , maintenan avec la 8800gts 512 mo je suis a 150-160 , je comprend plus rien
Pourtant je tourne mieux avec Crysis … Va comprendre …
css est un vieux jeu mais son moteur evolue constament ce qui fait qu’il consomme beacoup de ressources ,mais que du processeur presque , donc avec ton E6300 c’est normal d’avoir 150 fps , la carte graphique compte presque pas .
pour ma part je suis du meme avis que juju à moitié
tu verra pas la difference au quotidien en changeant de proco meme pour un q6600, les applications qui utilisent sont potentiel sont rare, les jeux video en font pas partie…
d’ici que le potentiel soit utiliser de nouveaux produits seront sorties… et là ton upgrade sera ligitime à mon gout!
apres rien n’empeche de se faire plaisir de passer au quad et de l’oc pour voir ce qu’il a sous le ventre, mais ce cas, je le conçois pas :nexath
Moi aussi j’hésitais entre les 2, finalement j’ai pris le E6850 vu les tests sur les jeux…et comme l’as dit Aiolas peu d’applications prennent en charges les 4 coeurs apres c’est toi qui voit