bonjour à tous voila je viens de passer de 8800gt à HD4890
je souhaiterai upgradé mon proco e6600 @3.2ghz sur P5K par un Q9550/Q9450/Q9400 car je ne veux pas changer ma CM pour le moment d’autant plus que jai 6GO DD2 dessus
Pensez vous que le changement soit judicieux sachant que je fais pas mal de jeux récents + DAO (solidworks etc)
merci d’avance pour vos réponses ^^
Edité le 26/12/2009 à 13:52
certes le e6600 est vieux mais a 3.2Ghz il se rapproche cpu recents. Un quad core en DAO serait certes bien meilleur mais dans les jeux pas forcement une difference justifiant 180. Garde tes sous pour passer sur de lam3 par la suite.
Gigabyte GA-MA770T-UD3P (80) + Phenom II X4 955 Black Edition (165) + 2x2Go G.Skill PC12800 Ripjaws (80)
320.
non non je ne souhaite pas changer de plateforme pour linstant c’est pour ça que je voulais un avis , si tu me dis que ça sert a rien de changer je nacheterai rien ^^
je serais peut etre mieux de changer mon DD c'est un WD Green Caviar 500GO en disque système , peut etre une Black Caviar 1To me ferrais gagné un peu en rapidité ?
[quote="Le_poilu_1_1"]
tu n'a rien à gagner à changer ton Q6600 là :neutre:
(meme pas vers un Phenom II 955...)
Ton Q6600 (surtout à 3.2Ghz) a encore de beaux jours devant lui, que ce soi pour les jeux ou pour la CAO :oui:
[/quote]
J’ai mal lu, j’ai cru voir Q6600 alors que tu as un E6600.
Ca change la donne
Effectivement un petit Q9450 pourrait apporter un leger plus en matiere de conford, surtout que ça aussi ça s’overclock.
Avec ça tu pérenissera ta platerforme pour quelques années (pas besoin de changer de CM ou autre)
Ben c’est simple: un Q9450 c’est grosso modo la derniere chance que tu puisses avoir pour t’offrir un Quad-core sans changer de carte -mere. Intel ne va plus developper l’offre Core 2 Quad (socket 775). Donc il n’y aura pas vraiment de meilleur possibilité sans changer de CM à l’avenir.
Et prendre un Quad-core maintenant c’est etre tranquil pour quelques années :oui:
Si tu en as la possibilité autant en profiter, cette config. te tiendra alors suffisemment longtemps.
150 c’est vraiment le max à mettre dans un Q9450.
On commence à trouver du Q9550 pour 185uros
D’occas un Q9450 ça devrait plutot etre 120uros max je dirais :neutre: (100uros ce serait une bonne affaire )
Mais bon vu qu’on ne trouve plus de Q9450 neuf et que le 9550 reste quand meme plus proche du 200 que du 150uros.
Apres pourquoi pas envisager un Q9400 ? Là c’est 150 uros neuf (donc garanti et tout le zinzin)
Et là seule différence avec le Q9450 c’est le cache L2 de 6Mb au lieu de 12Mb… mais franchement ça ne change presque rien à l’usage. Mais le Q9400 s’overclock plutot bien, apparement le 3.5/3.8Ghz est plutot facile pour lui. www.legitreviews.com…
Edité le 27/12/2009 à 00:40