alors voilà j’ai une question très simple à poser,
à votre avis, sur tout les points de comparaisons, ou est l’interet d’un E6700 face a un E6600.
le prix est assez différents pourtant je constate que les gens on l’air de se satisfaire grandemement du E6600.
La fréquence à l’air d’etre la seule différence entre ces 2 processeurs mais, ils s’overclockent apparement tout aussi facilement l’un que l’autre à des fréquences fort proches.
donc voilà je me pose juste la question et j’aimerai savoir ce que vous en pensez?
ca depend, j’avais un C2D (e6600) qui ne depassais pas les 3.2Ghz, et ca vennait du CPU, c’est tout.
certain s’oc moins que d’autre voila
Edité le 20/06/2007 à 20:03
oki bon bah je crois que on va partir sur un bon petit E6600 pour environ 220 , 8800 GTX, et tout le tsoin tsoin,… nierf nierf nierf
je saurai plus attendre le 22 juillet pour le baisse des prix, j’en ai marre d’attendre
pour mieux me comprendre je peut vous donner ma (vétuste) config actuelle:
CM : Asus K8N E Deluxe
CG: Leadtek GForce 4 Ti 4200
Athlon 64 3200+ (754)
1 Go DDR (pas de dual channel)
ma seule fiertée est encore ma toure Antec SONATA.
voilà, :(…vous comprenez mieux mon ral le bol…snif…étant très passionné de 3D (maya 8.5, z-brush,…) et de jeux vidéo, e commence a en avoir marre de trimbaler cette vieille ruine…
je doit tout changé