Bonjour à tous,
J’aimerai quelques explication à propos de ces C2D.
Les E4xxx ont un FSB de 800 pour 1066 pour les E6xxxx.
Les premiers sont 2 Mo de cache L2 pour 4 Mo pour les seconds.
Apparement les E4 s’O/C très très bien mais les E6 très bien aussi.
Apparement d’après les tests ils sont proches au niveau performances, donc concretement par exemple çà vaut le coup de mettre ~30 de pour pour passer d’un E4400 à un E6320 ? Vu que les E4 ont l’air meilleurs en o/c ?
le mieux c’est de metre 30 car les e6xxxx on 4 mo et sa c’est trés imporant et tu n’ai pas oubliger d’oc un e6xxx il sont asse performant pour lement
Si tu comptes o/c passe aux E4400.
PArce que l’o/c d’un c2d en 266MHz de FSB demande du bon matos quand meme.
Et le 4400 est à10200 (coeff de 10) contre 7266 pour le e6320: ya pas phjoto niveau possibilités do’/c.
A FSB égal le 4400 vaut un e6700 :miam:
Mais pourquoi en fait il s’appelle e4XXX et non e6XXX ?
parce que contrairement aux e6*** ils n’ont que 2Mo matériellement, alors que les e6300 (par exemple) on aussi 2Mo utilisable, mais matériellement (c’est a dire dans le die du cpu) 4Mo sont présent, mais 2Mo bloqué (et indébloquable, j’anticipe 
)
ils servent beaucoup les 4Mo ?
non :o
Les e6300 denieres génération et 6400, sont des cores allendale comme les e4300. ca n’a rien a voir avec le cache.
Mais avec le FSB, si :oui:
un c2d E400 a un FSB de 200Mhz
E600-> 266MHz
E650->330MHz
Le cache intervient ainsi: tous les c2d e6**0 ont 4Mo de cache sauf les E6300 et e6400 (les 6320 et 6420 ent ont donc 4Mo)
Les c2d e400 ont 2Mo de cache.
Les pentium E ont 1Mo de cache, et FSB 200Mz 
ca donne un coup de pouce dans les applications comme l’encodage, la compression, etc… , pas pour les jeux, ou très négligeable je crois
night , il me semble aussi qu'il y a une histoire de cache ;) , à vérifier :jap: (j'ai pas trop fait attentions aux détails de ces e4*** vu que j'ai le mien déja :D )
night > [www.clubic.com...](http://www.clubic.com/actualite-65376-vers-un-core-2-duo-entree-de-gamme-l-e4300.html)