Salut,
Qu’es ce qui est mieux:
-d’etre en dual channel .(ram)
-d’avoir cache L2 1024 ko .(proco)
MERCI !! 
les deux :paf:
le dual channel t’aporte env 3% de perf d’apres ce que j’ai lu mais bc de monde finalise leur choix de proco grace a leur cache L2 donc cela ne dois pas etre negligable :oui:
mais pk cette question car tu peu marié les 2 facilement ?
Tu pouvais continuer sur l’autre sujet 
En faite , en ce moment, j’ai un A64 3000+@2.5 GHz 2 Go de RAM kingston pc3200 en dual channel.Vu que c’est un 3000+ il y a que 512 ko en cache L2 alors que j’ai aussi un 4000+ qui lui a 1024 ko mais qui n’accepte pas le dual channel.
C’est pourquoi j’aimerai savoir quel choix est le mieux.(rapidité,performence etc…)
MERCI !
ps:surtout pour les jeux actuel.
Je dirais le 4000+ sans hésité pour moi
le 4000+ est à 2.4GHz? si oui le plus perf est le 3000+@2.5Ghz + dual sans hésiter :oui:
A cause d’un pin cassé, je me souviens d’un de ses posts.
+1 depuis quand ? car ce n’est pas parce qu’il a 1Mo de cache L2 par rapport au 3000+ que le dual n’est pas activé :pt1cable: (il faut bien respecter l’emplacement de tes barrettes sur les slots dimms de ta mobo :whistle:)
Grilled ! :riva: