Forum Clubic

Dual ou 1024 ko ?

Salut,
Qu’es ce qui est mieux:
-d’etre en dual channel .(ram)
-d’avoir cache L2 1024 ko .(proco)

MERCI !! :clap:

les deux :paf:

le dual channel t’aporte env 3% de perf d’apres ce que j’ai lu mais bc de monde finalise leur choix de proco grace a leur cache L2 donc cela ne dois pas etre negligable :oui:

mais pk cette question car tu peu marié les 2 facilement ?

Tu pouvais continuer sur l’autre sujet :wink:

En faite , en ce moment, j’ai un A64 3000+@2.5 GHz 2 Go de RAM kingston pc3200 en dual channel.Vu que c’est un 3000+ il y a que 512 ko en cache L2 alors que j’ai aussi un 4000+ qui lui a 1024 ko mais qui n’accepte pas le dual channel.

C’est pourquoi j’aimerai savoir quel choix est le mieux.(rapidité,performence etc…)
MERCI !
ps:surtout pour les jeux actuel.

Je dirais le 4000+ sans hésité pour moi

le 4000+ est à 2.4GHz? si oui le plus perf est le 3000+@2.5Ghz + dual sans hésiter :oui:

A cause d’un pin cassé, je me souviens d’un de ses posts.

+1
pourquoi ton 4000+ ne gère pas le dual channel, c’ets ta carte mère qui a un soucis là :neutre:
edit: ah d’accord.

+1 depuis quand ? car ce n’est pas parce qu’il a 1Mo de cache L2 par rapport au 3000+ que le dual n’est pas activé :pt1cable: (il faut bien respecter l’emplacement de tes barrettes sur les slots dimms de ta mobo :whistle:)

Grilled ! :riva: