avec 512 mo en dual ddr
ca pourra tourner mais en détails minimum 1024768
ou en medium 800600 (peut etre meme 640480)
je te dis ca car sur quasi la meme config que toi j’avais mis une geforce 2Pro 32Mo >>> ca donnait du 15fps de moyenne en 640480 détails minimum
il jouera en 640/480 en detail tres bas c plus une foudre de guerre la GF2 Ti comme a lepoque 
bin alors avec ca il sera fluide
1600*1200 maxi detail 35.9fps
ok ok, je vais voir ce que ca donne… merci
comment on fai pour faire le teste car la commande dans doom 3 c’est coi?, expliquer moi comment faire svp
Vos mieux perdre de la qualiter visuel ( Resolution/Detail ) et d’avoir des FPS qui tourne convenablement
par contre apres il peut essayer les meme detail grafique (minimum) mais en resolution 800*600
Jpense faire 30img/s en 1024/768 avec quelque detail (5900Xt undercloker Inside )
39.1fps avec les règlages donnés en début de poste:
1024*768 - détails high, pas d’optimisation ni anticrénlage…
Driver omega 2.5.58
alors moi je trouve mon score faible,
45fps
9800pro@415/373
2.8c@3.5ghz
1024x768
higth detail
no AA/Aniso
20fps en 4x/8x + TempAA
25fps en 2x/8x + TempAA
30fps en 2x/8x sans tempAA (je croyais le tempAA reduisait pas les perf…)
cata 4.9
vous en pensez koi?
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
??
Je pense que ma 9600xt était pas un si mauvais investissement…
c’est quoi “tempAA” ??
faut lancer le test 2 fois!
1ere fois 48.5fps en 1024/768 HDetails
2eme fois 59.4fps
mini pc soltek 3401
PIV 2.6c
1go corsair 400
9800XT
jlé fait 2x…
pourtant jfé un bon 6400 a 3dmark03
jvien dy penser javais emule et msn allumer sa change bcp?
puis les option direct 3d en 4x/8x mais ca c rien? puisque doom3 c open gl
a ok c’est l’antialiasing 
salut à tous
avec ma config je fais 71 fps.
en 1024x768. details High