Forum Clubic

Dominator pc 6400

salut a tous je possède 4 go de mémoire (corsair dominator PC 6400)
mon fsb pross est de 1424 Mhz soit 3200 mhz pour le pross avec une tension de 1.27 v pour le Vcore
la mémoire est désyncro a 800 mhz
ma question est de savoir a combien elle est prete a monté ? je pense bien que les 1424 Mhz est trop pour elle
mais en jouent sur les ratios je pourrais la syncro avec mon pross a 1600Mhz de FSB NON ?
pour info j ai l option de ventilation pour la mémoire!!!

http://img141.imageshack.us/img141/9603/imgp0354du1.th.jpg

pour info qui sait quand le kit calibre sera dans le commerce ?
http://img228.imageshack.us/img228/7808/untitledgfgdfgfnv3.th.png

pour info les bobines a effet pelletier ne coute pas très cher sur RScomposant

www.radiospares.fr…
Edité le 15/07/2007 à 11:33

up
svp

On ne comprend pas bien se que tu dit.Si tu veut la synchroniser en partant de 266 mhz donc 1066 FSB,il y a pas de probleme,mais si tu veut la double syncro en partant de 2*266 donc 533 mhz donc c’est mort parce que ta mémoire sera déja a 1066 mhz.Sans overclocking sa passera , c’est sur,mais si tu monte ton bus a 350 mhz par exemple ,ta mémoire sera a 1400 mhz donc meme en cas 5,c’est mort.

vFSB de 1424= 356 Mhz de FSB pour le proc
la DDR2 pc 6400 a un FSB de 400 Mhz soit 800Mhz en mode DDR

si tu veux etre syncro avec la ram il y a pas de probleme, vue que la frequence original est de 400 tu est en dessous.

Maintenant si tu veux passer la barriere des 400Mhz c’est possible, mais faut faire des essais par etape
avec des composants de qualité un oc de 10% (ce qui est raisonnable) est tout a fait faisable sans de grand risque.

Avec un vFSB de 1600 soit un FSB de 400Mhz est faisable mais avec une augmentation de voltage.
l’oc n’etant pas une science exact, et que chaque cas est particulier on ne peut pas etre affirmatif sur le résultat. :smiley:

En ce qui concerne le refroidissement de la ram, a partir de 2.35v un refroidissement actif est fortement recommandé. :smiley:


pour etre a 3.2Ghz la meilleur solution est de faire en 400 de fsb X 8 de coef que d'etre a 356X9

Les perf seront meilleur dans le 1er cas car les C2D aime les monté en fréquence.

petite précision pour la syncro ram/cpu si possible, selon le bios et chipset faut mettre la syncro sur le FSB et non le vFSB

pour exemple sur une P5N-E sli d’asus avec chipset 650i pour un vFSB de 1333 soit 333Mhz de FSB en mode linked (syncro)
tu a soit le mode 1:1 ca donne 1333 Mhz en 5:4 = 1066Mhz en 3:2 = 888 Mhz et sync = 333Mhz

avec une DDR2 667 ou pc 5300 t’est syncro a 333
avec une DDR2 800 ou pc 6400 a 333 t’est underclocker (400 d’origine) a 888 t’est oc (444X2)
avec une DDR2 1066 ou pc 8500 t’est syncro en 5:4
Edité le 17/07/2007 à 12:46

Quelqu’un pourrait m’expliquer l’intérêt d’être synchro sur les plateformes intel? Tout le monde en parle mais j’arrive pas à comprendre l’intérêt (actuellement je suis sur AMD, mais le jour où je passerais sur C2D…)
Merci :wink:
Edité le 17/07/2007 à 15:25

A mon humble avis, la syncro est valable quelle que soit la plateforme AMD ou INTEL
Je pense pas que ca joue enormement sur les perfs ( cela depend des cas de figure)

par exemple si le couple ram/cpu est syncro tout devrais etre fluide et l’un ne va pas ralentir l’autre (goulet d’etranglement)
par contre si l’un des composants est plus rapide que l’autre on est obligé de trouvé une solution technique (la désyncro)
pour qu’il puisse communiqué quand meme ce qui crée des ralentissements.

imagine que t’est sur une autoroute a 130 puis d’un coup tu passe sur une national a 90 ca fait le meme effet :smiley: :ane:

Sur AMD (nForce4) j’ai jamais vu de différence entre 200MHz synchro et 200MHz non synchro (genre FSB @220MHz), mais je sais que c’était le cas sur les vieux chipset (genre nForce2 ou 3), mais c’est vrai que maintenant le contrôleur RAM est inclu dans les processeurs AMD contrairement à intel je crois, l’explication vient peut-être de là? :neutre:

Bah je continue à 130, c’est pas ça? :ane:

en fait j amerais taper dans le 400X9 =3600MHZ et la ram syncro a 800 mhz
mais vue les chaleur actuelle et qu il faudrais monter du Vcore je me pose la question si ça vaut le coup …
mon pross en idle est a 45 degres et 55 MAX
voir ma config

a 3.6Ghz en 400x9 c’est faisable si ta un bon proc, j’ai pas de E6600 mais a mon avis
faut taper au dela de 1.5v pour le vCore.