Disque dur ssd 850 pro 512go pas rapide du tout !

Bonjour tout le monde !

J’espere que vous allez bien ?

bon pour commencer jai oublier mon ancien ID du coup crée un nouveau

vien vers vous car j?ai petit problème avec mon nouveau
Disque dur Samsung sdd 850 Pro 512Go , car lancien est un Crucial M4 128go est 10go dispo? :frowning:

Config :

Processeur : Intel i7 3770K (Pas Oc)
Carte Mere : Asus Sabertooth Z55
Memoire Ram : G.Skill16Go Ram
Carte Graphique : Nvidia GTX 770 2Go
Disque Dur : Crucial M4 128Go , Wd 3To , Wd 500Go , Wd 500Go
Alimentation : Corsair GS600
Boitier : Corsair Carbide 500r White
Windows : Windows 7 64 bits ( Original )

Logiciel :

Microsoft Essential Security
Malwarebytes
Spybot Search & Destroy
Ccleaner
Mozilla
VLC
Winrar

Comment j?ai installer mon nouveau Ssd 850 Pro 512

Pc eteint > enleve l?ancien Ssd M4 > remplace > rallume > cd win 7 > bios
Lance avec cd win 7> menu install > 476go supprime >nouveau >install

Mon problème :

J?ai des petits freez quand meme , il est pas plus rapide que mon ancien crucial m4 128 mais pas du tout , pourtant c’est nouvelle génération de ssd de chez samsung en plus pro et 512go
Honnêtement je le trouve pas rapide du tout , jai l’impression davoir un crucial m4 avec une bonne mise a jour

Franchement de la place y’on a pour mettre des trucs mais pour la rapidité ça change rien !!
avec crucial c’etait dans les 13seconde maintenant avec le temps il fait dans les 15sec le démarrage Windows 7
le nouveau ssd 850 Pro dans les 14 15sec , j’ai aussi l’impression ça plus avec le 850 qu’avec crucial mais les programme lance quand meme rapidement sur 850 Pro , GTA 5 même secondes que le crucial … comprends pas serieux

An attendant je vais faire quelques photos histoire de voir avec vous , sois c’est mon pc qui suive pas sois il y a autre chose

Merci beaucoup d’avance !
Edité le 02/12/2015 à 17:30

C’est normal puisque c’est le temps d’accès le plus important et vu que le temps d’accès est le même pour tous les SSD… :sarcastic:

Test 1GB AS SSD Benchmark

http://img11.hostingpics.net/pics/565830TEST01.jpg

Test 3GB AS SSD Benchmark

http://img11.hostingpics.net/pics/152121TEST02.jpg

Test 5GB AS SSD Benchmark

http://img11.hostingpics.net/pics/392990TEST03.jpg

Test 10GB AS SSD Benchmark

http://img11.hostingpics.net/pics/574161TEST04.jpg

Samsung Magician Disk Drive


[http://img11.hostingpics.net/pics/978716Magicien.jpg](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=978716Magicien.jpg)

Samsung Magician Performance Benchmark

http://img11.hostingpics.net/pics/317261Benchmark.jpg

Samsung Magician OS Optimization

http://img11.hostingpics.net/pics/823797OsOptimization.jpg

Samsung Magician RAPID Mod

http://img11.hostingpics.net/pics/331346RapidMode.jpg

Samsung Magician Data Security

http://img11.hostingpics.net/pics/424644DataSecurity.jpg

Samsung Magician Firmware Update

http://img11.hostingpics.net/pics/716695FirmwareUpdate.jpg
Edité le 02/12/2015 à 16:26

ouais je suis d’accord mais bon mon pc il date de 2012 y compris le ssd crucial M4 128
Edité le 02/12/2015 à 16:34


Benchmark

850 pro 512 vs Crucial M4 128Go

ssd.userbenchmark.com…

850 pro
Effective Speed > +70% ouais c’est sa…

Enlève déjà les boost de samsung qui servent à rien

+1

Sinon il ne fallait pas s’attendre à voir une différence monumentale entre les deux ssd’s, elle est tout simplement du même ordre qu’autrefois entre un “mauvais” hdd et un WD Caviar Black : visible dans un bench mais pas vraiment sensible en usage normal :neutre:

:hello:

Merci de faire attention à la rédaction, le premier post est pénible à lire.

Sinon, +1 avec mes collègues : Entre deux SSD, même un M4 et un de dernière génération tu n’auras pas d’amélioration en usage général. :neutre:

merci a vous d’avoir répondu

ouais je me disais la même chose que vous…

bon bref , savez vous si les résultat de benchmark sont corrects ?
Edité le 05/12/2015 à 00:25

Comme le disait mon collègue, un effort sur la rédaction…

Les messages écrits n’importe comment ne donnent pas envie de répondre :jap:

Ah oui ! désolé je corrige