Ca me travaille aussi cette histoire.
Je suis dans le meme cas que toi (7800GS a conserver) et je me tate entre cette cm et la 939Dual-SataII (le prix des s939 sont tres intéressants…).
Voila un autre test de cette cm : Anandtech
L’utilisation de DDR1 a un inpact tres faible sur les perfs. Pour ce qui est du PCI-E 4x la chute atteint 10-15% gros max (si mes souvenirs sont justes).
LA grande question c’est : est ce qu’il en sera de même avec les cg “next gen” (G80 et R600) ? :??:
A la vue de Cette News et de ta config que je trouve encore performante (P4 à 3Ghz bonne mémoire et carte graphique), pourquoi n’essaye tu pas de faire durer ta config 6 mois de plus (jusqu’à Fin Janvier) où les proc Quad Core Kentsfield seront sorties et dispo ?
Tu risque moins d’être déçu du peu d’amélioration que le pas t’auras coûter si tu le fais maintenant.
Tu pourras ainsi profiter de la puissance d’une configuration homogène sans avoir les boules d’avoir mis en retraite anticipé ton matos encore performant.
Krakenn
Pas bete mais tout dépend du budget dont il dispose… L’Asrock est une bonne solution pour les petits budgets (comme moi).
fbzn
Je confirme, cette cm gère l’AGP en natif donc pas de baisse de perfs.
Personne pour m’éclairer sur cela : la baisse de 5% due au PCI-E 4x peut-elle augmenter avec les cg à venir ?
Je me dis que les cg actuelles n’utilisent peut etre pas toute la bande passante offerte par le PCI-E 16x (d’ou une faible baisse en 4x) mais que les futures cg (mieux optimisées) seront peut etre plus limitées. :??:
Je vais pas pouvoir vraiment t’éclairer mais ca m’étonnerait qu’il y est un grand impact avec les futurs CG et vu le prix des CM actuels la transition avec la asrock (selon le modèle) parait un bon choix)
Je suis dans le meme cas que toi en plus la mémoire!
Heu ,gépatoupigé, là! Ils disent que le port PCIe est en 16x, pourquoi vous disez( :paf: ) que c’est en 4x? :??:
Sinon, ça m’a l’air d’une bonne Cm, sauf que j’y voit un inconvénient de taille :
tu vas avoir 2 slots de DDR et tu vas y mettre 2x256(512)???ça va pas roxer! :pfff:
les 2 autres slots pour la DDR2, donc tu vas mettre 2 barrettes au placard, dommage! :neutre:
Moi je ferais comme dit Krakenn, j’attendrais le debut d’année avec les CG DX10, et l’arrivée du new proc d’AMD.
Et puis il y a NOWEL :paf:
Edit : ça va pas t’aider boucou ça ,dslé! :neutre:
Fbzn
Mouais s’il les futures cg se comportent aussi bien que les actuelles (-5% de perfs) alors cette cm peut etre une solution perrène.
Si je l’achete, je ne me vois pas racheter une cm uniquement pour gagner quelques pourcents de perfs en plus, aucun intéret, à ce compte là autant prendre direct un cm pour C2D classique.
De plus, je doute que ma cg (7800GS EE) soit grandement devancée par les G80 et autres R600. Si cela se vérifie, aucun intéret de changement de cg.
A la limite changer de Ram, et encore car le C2D se comporte tres bien avec de la DDR400.
Je pige pas trop pourquoi vous qualifiez cette cm de “cm de transition” (en dehors du fait qu’elle ait de nombreux ports, comme AGP, PCI-E, DDR 1 et 2), elle peut etre valable sur le long terme compte tenu de la puissance du C2D, qui d’apres ce que j’ai vu devrait permettre de voir venir les 2 prochaines génération de GPU sereinement.
Merci pour vos réponses au fait :super:
Note : la cm est bien en PCI-E 4x, Asrock est vraiment limite dans ses spécifications techniques… D’ailleurs le test l’illustre bien.