Alors voila j’ai beau chercher (peu etre mal ?) mais je vois rien concernant ma question.
A la recherche de mon futur processeur je suis tombé sur les i7 2600 et … i7 2600k (différence de prix de plus ou moins 20)
quelle est la différences entre ces deux processeur ?
j’envisageai un i7 950 mais aujourd’hui je me met un peu à jour et tombe sur ces nouveaux proc :s
c’est pas la même plateforme t’en est conscient ?
[/quote]
n’importe quoi
les 2 peuvent etre OC juste que “K” est débridé au niveau du coefficient multiplicateur
Edité le 11/03/2011 à 08:25
que ce soit 1155 1156 1366, les 3 plate forme sont assez bonne en performance
mais privilégie le 1366 voir 1155 qui vient de sortir et plus performant
meme si la plupart des grosse config tourne sur 1366 avec des proce a 900e :etonne:
aller 1155 tu seras a la page :super:
‘’ Par exemple, un Core i7-2600 dispose dune fréquence de base de 3,3 GHz. Avec quatre cores actifs, le mode Turbo Boost atteint 3,4 GHz. Il est donc possible doverclocker le processeur à 3,8 GHz. Le même processeur avec un seul core actif dispose dun mode Turbo de 3,7 GHz et peut donc soverclocker à 4,1 GHz. ‘’
Définition
Overclocker un processeur (ou une carte graphique) consiste à faire fonctionner ce composant à une vitesse supérieure à la vitesse de fonctionnement normale.
que sa soit peu ou beaucoup c’est de OC
tu as dit qu’il y avait que le K qui etait possible de OC, hors c’est faut, l’un plus que l’autres.
et tant connait beaucoup toi des mecs qui ont Oc leur sandy bridge a 6Ghz
Disons simplement que pour overclocker, il est préférable de prendre un “k”. Le coef étant débloqué à la hausse, c’est une liberté qu’un sans “k” n’aura pas.
Je tiens quand même à nuancer le “facile”, tous les cpu n’en sont pas capables avec des vcores raisonnables et encore moins en air. Perso je le fait pour bench de temps à autres mais le vcore nécessaire devient trop excessif pour 300mhz de plus. De plus ca demande pas mal de temps et de patience pour avoir un 5ghz rock stable.