ex un quad core de 2.5 ghz ca donne 10 ghz ?
un core 2 quad de 2.5 ghz ca donne 10 ghz ?
différence entre les deux sur la base de vitesse et sur leur partitions logique ou physique ?
Le core 2 duo a deux coeurs.
Le quad core en a quatre.
Les ghz ne s’aditionne pas.
La différence est donc dans la capacité à pouvoir traiter des taches simultanément. Le quad core peut répartir la charge sur les 4 coeurs et est donc en théorie plus performant, car le C2D ne réparti que sur 2 curs.
Par contre je ne vois pas ce que tu veux dire par partition logique ou physique :heink:
peut etre veut il parler de l’hyperthreading d’intel qui est revenu sur les core I 7 (et 5 ou non?)
mais c’est un peu flou, le terme partition …
Un Core 2 Quad, c’est un Quad core :MDR
oui, il a juste du se tromper^^ alors c’est core 2 duo ou core 2quad?
Même si un les Ghz ne s’additionnent pas, un Core 2 Duo ne ferai que 5Ghz pour lui…
Edité le 31/10/2009 à 17:07
dis toi qu’un coeur est un processeur
core 2 duo (2 core) c’est comme s’il y avait 2 processeur sur ton PC
core 2 quad (4 core) c’est comme s’il y avait 4 processeur sur ton PC
pour du multitache si tu defini un core pour une application, tu fera 2 appli avec un dual, et 4appli avec un quad en simultané
en resumé c’est a peu pres ca
Jcrois que avec ton explication il est obligé de comprendre, uNReaLx77 
Edité le 31/10/2009 à 20:28
salut
en faite il faut relativisé
Même un pross mono core peu faire tourné plusieurs application
En faite l’avantage d’un dual ou quad , c’est de pouvoir gérer 2 ou 4 application de manière distinct
En généra tu ne fait pas 4 appli gourmande en ressource en même temps
c’est stupide et inutile
Le seul réél avantage c’est quand un programme gourmand arrive à utilisé plusieurs core en même temps
exemple un encodage de film qui uttilise un core et un qui en utilise 2 ou 4
l’application qui utilise le plus de core sera plus rapide
Mais pour le moment rare sont les prog qui utilise 4 cores
Bah perso quand j’ai Photoshop (1), Premiere Pro (2), After Effects (3), et 3DSMAX (4) ouverts en même temps, je suis bien content que chacun ait son core ^ ^)
mais bon comme tu dis ce sont quelques rares logiciels comme ceux là qui bénéficient du 4 voire 8 cores, et bientôt 12 l’année prochaine…
Non, on peur faire du 16 cores et l’année prochaine c’est 24 cores
non, 12 core ont peut le faire cette année (amd ont sorti leur opteron à 6 core pour serveur, et vu qu’on peut mettre 2 processeur, donc 12 core)
Avec hyperthread tu arrive a 16
sauf que ce n’est pas physique :o
et quatre xeon quad core dans un serveur ca fais combien de core ? 16? 
et tu fais quoi avec tout sa???
:ouch:
J’ai pas tout suivi :ane:
En tout cas, dans mon explication, je disais 4 cores pour les physiques, puis 8 en parlant des physiques et des logiques, et des 12 des i9 je crois non ?[quote=“kyosho62”]
Avec hyperthread tu arrive a 16
[/quote]
Ah bah voilà 
MP :jap:
les cores logiques c’est de la triche :o
J’avoue :ane: