Bonjour
Je suis sur le point d’acheter un processeur Intel E 5200 qui correspond bien à ce que je recherche mais je vois qu’il y a aussi le E 5400 à 20 de plus.
La différence entre les deux que je voir est la fréquence 2,5 GHZ pour le E 5200 et 2,7 HZ pour le 5 400.
Je fais essentiellement de la bureautique, du surf, de la retouche photo et du petit montage vidéo.
Que m’apporterait de plus concrètement le E 5400 ?
Merci
Edité le 22/03/2009 à 16:57
Le 0.2 GHz de plus est facilement atteingable en overclock. Un petit 20 Mhz de plus au bus speed ( rien du tout pour un E5200 ) et on a un E5400.
La difference n’en vaut pas le 20 euros. Keep the E5200.
J’ai acheter un E5400 au lieu d’un E5200, mais ça c’est ma manie d’avoir le meilleur de la gamme peu importe le prix :fou:
théoriquement tu pourra l’oc plus … mais l’e5200 monte tres haut la base , donc …
Bein +1.
Surtout qu’avec son coef’ de 12.5, le E5200 s’overclock déjà bien haut si besoin est.
Le E5400 ne vaut absolument pas que tu dépenses autant pour lui…
Arreter, je me sens plus très bien :frown: 
EDIT: j’arette de sqwater ton sujet, désolé.
Edité le 22/03/2009 à 15:43
20 … s’pas bien grave :o
Dans l’absolu non, on en meurt rarement…
Mais ça représente quand même 30% de plus en terme de tarif pour une augmentation de seulement 8% de fréquence… :icon_biggrin:
OK, je vais rester sur le E 5200 alors.
Question complémentaire, dans l’absolu, faut-il mettre 2 ou 3 Go de ram avec W XP ? Y a-t’il un maximum que W XP peut gérer en fait ?
Edité le 22/03/2009 à 16:57
2go suffisent amplement, une petite barrette de 2go ou un kit 2*1go et c’est bon, c’est plus joli les chiffres pairs :paf:
Merci pour tout:)