Bonjour,
Je suis en train de me renseigner pour acquérir un lcd led. Est ce réellement intéressant ? la qualité d’image est elle vraiment améliorée par les led?
Sinon ma question est quelle est la différence entre un lcd a matrice led ( www.lcd-compare.com…[/url] ) et un lcd edge led ( [url=http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAM46B6000-SAMSUNG-UE46B6000.htm]www.lcd-compare.com… ) ??
Merci de vos réponses
Matrice de LEDs: les LEDs sont derrière la dalle sous forme de matrice (ce qui permet de faire varier le rétro-éclairage de certaines zones de l’écran pour améliorer localement le contraste)
Edge LEDs: les LEDS sont sur le côté, plus classique.
Je dirais que la première techno est théoriquement plus intéressante, en pratique il faudrait aller voir en magasin et comparer les 2 technologie par soi-même…
L’Edge LED serait comparables aux écrans LCD avec des néons au niveau de l’homogénéité de la lumière.Le seul avantage n’est donc qu’esthétique, car permettant de fabriquer des TV/moniteurs moins épais / plus économe en énergie qu’un écran LCD à néons.
Sinon + 1 avec le post précédent…Ensuite tout dépend du nombre de LEDs que comporte la matrice de LEDs et du type (RVB plus précises ou blanches). En gros plus il y en a, mieux c’est (et plus la facture grossit ).
Un dossier plutôt intéressant à lire sur ce site www.lesnumeriques.com…
Edité le 12/10/2009 à 17:24
Donc si je comprend bien et vu l’article très explicite que tu donnes, la technologie edge LED permet juste de réduire l’épaisseur de l’écran et sa consommation sans apport réel de qualité d’image. Pour les matrices, c’est mieux mais encore trop onéreux…
Donc il vaut mieux acheter un écran lcd de bonne qualité. Vous me conseiller quoi comme écran sachant que j’hésite entre deux tailles : 117 cm et 132 cm ?
Merci
Edge LED ou Matrix LED c’est du LCD quoi qu’il arrive 
Quel budget? Tu as des critères particuliers? (100Hz, 200Hz, DLNA…)
Disons que j’ai vu que le 200Hz permettait par la suite d’avoir la 3D donc ca m’intéresse pour l’evolutilité de l’écran…
Le DLNA, je ne sais pas ce que s’est… ?
Pour le budget je ne sais pas encore car je m’étais diriger à la base par un écran lcd led pensant que la qualité d’image était bien meilleur. Je pense donc mettre maximum 1500 mais à voir si je me situe bien dans les prix…
Tu as vu ça où!? :heink:
A ma connaissance aucune TV actuelle ne permet de faire de la 3D :neutre: (des prototypes ont été présentés au CEATEC, mais c’est pas prêt d’être commercialisé)
Ca permet de lire du contenu stocké à distance (ton PC par ex.) grâce à un câble réseau
Edité le 19/10/2009 à 18:20
Franchement je sais plus ou j’ai vu çà mais je suis en train de chercher, l’explication était qu’il fallait que la fréquence soit au minimum de 200Hz pour pouvoir afficher différentes images qui donnent l’impression d’avoir du relief… Après je sais pas si ca marche du tonnerre!!!
et sinon le 200Hz a un réel intérêt par rapport au 100Hz?
Ce qui compte c’est pas la quantité d’images par seconde (déjà 100 images par seconde l’oeil humain n’est pas capable de les distinguer toutes) mais la qualité de l’algorithme d’interpolation. La techno de Sony est pas mal, mais Samsung a amélioré la sienne.
et donc les marques vers lesquelles s’orientait sont?
Rien à voir avec le 100Hz ou le 200Hz des TV.
L’article parle des écrans capable de recevoir et d’afficher plus de 120 images par seconde, ce sont des écrans de PC avec un framerate en entrée plus élevé (les écrans actuel plafonnent en général à 75Hz en entrée)
La techno 100Hz ou 200Hz dont tu parles est un algorithme d’interpolation interne à la TV dont le but est de recréer artificiellement des images intermédiaire afin d’améliorer la fluidité. Mais le framerate en entrée reste limité à 60Hz. Pour faire de la 3D il faudrait une TV acceptant du 120Hz en entrée sur le HDMI et capable de se synchroniser avec une paire de lunettes à occultation.
tu pense quoi de ce modèle la : Samsung UE-46B7000 ?
il a l’air pas mal du tout (j’ai un modèle similaire mais sans LED et en 40" et c’est déjà excellent niveau qualité :miam: )
Ok merci pour toutes ces infos et du temps passé…
Je vais encore regarder et comparer les différents écrans pour affiner a recherche…
Sinon y a une grosse différence entre les générations 6, 7, et 8 de chez samsung ?? on ne s’y retrouve plus!
up svp