Bon ben tout est dans le titre.
A part la mémoire cache L2 qui passe a 2Mo sur l’opteron, c’est quoi la difference en le 64X2 et l’Opteron (c’est pas un proco de serveur comme le Xeon de chez Intel?)
lopteron 265 et un dual core aussi et la seule difference cest le cache L2
taura pa le meme processeur que monsieur tout le monde
l’opteron s’oc tres bien en general :miam:
et sinon la difference de cache L2 se sentira pas voir pas du tout( a part quelque points dans les benchs)
Pour oc un Opteron ( le 265 ? tu as gagné au lotto 
) c’est le must , apres le L2 ce sent peut .
Hello :hello: , vi donc jusqu’à il y a un moment l’Opteron était un proc résérvé au serveur (plateformes au socket 940) et puis AMD à descidé de sortir ses Opterons au format socket 939. Mais la fréquence de base d’un Opteron 144 (simple core) ou 165 (double core) par exemple, n’est que de 1,8Ghz et l’interet de ces proc comme le disait “Tigre Blanc” réside dans le fait qu’ils on un très bon potentiel d’O/C (et ceux même avec un refroidissement à air). Ainsi si tu achète un Opteron 165, tu a de grandes chances de te retrouver avec un proc qui aurat les mêmes perfs qu’un A64 FX60 coutant quand même la bagatelle de 1100 et des brouettes (un Opteron 165 ne coute que 380 à 420 ). Donc la comparaison est vite faite… :jap: 
Ouai en + :lol:
C’est vrai…