Et non il n’y a pas de différence de performance notables entre le 32 et le 64bit. La seule différence majeure tiens dans les possibilité d’adressage de mémoire supplémentaire.
Il y a bien quelques tres rare logiciels très specifiques ayant un petit gain en etant 64bit, mais ce sont des cas particuliers.
Ben si tu as 4Go de RAM justement c’ets à ça que ça sert d’utiliser un systeme 64bit. Donc là il y a un interet.
Comme je disais le 64bit sert surtout à ne plus etre limité sur les adressages memoires.
Mais ta question portant sur les performances: là il ne faut rien esperer. Le gain en pratique ne se verra que sur les applications qui ont besoin de beaucoup de memoire.
Pas que je sache. et ça m’etonnerai fort.
Un jeu codé avec des moufles reste un jeu codé avec des moufle quelque soit la machine et l’OS…
L’immense majorités fonctionnent (je n’ai déploré de mon coté aucun problème à ce niveau). Et ceux qui demandent une version specifique (antivirus, etc) sont pour la plupart proposés en 64bit.
En pratique : rien. On ne gagne déjà plus grand-chose à avoir plus de 2 Go de RAM, et de toute façon, les logiciels 32 bits sont toujours limités à cette quantité par processus.
Le 64 bits pour le particulier, c’est uniquement pour vendre, rien de plus…
Excusez-moi mais… ayant eu une plateforme x86 et une x64, je trouve le x64 légèrement plus performant à la longue. (psychologique ?)
Sérieusement, je vois pas pourquoi rester en 32bits, le 64bits c’est l’avenir on ne pourra pas y échapper, il ne présente que des avantages aujourd’hui. Y a plus autant de problèmes que sous xp 32bits…
@Trit34: les versions 32/64 bits sont au même prix…