Différence de mémoire vive corsair/g.skill

Matériel informatique
1

Bonjour,

j’aimerai savoir s’il existe une grande différence entre:

  1. Corsair 4 Go (Kit 2x 2Go) DDR2-SDRAM PC6400 5-5-5-18 - TWIN2X4096-6400C5 G

  2. G.Skill HZ Series 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC2-6400 - F2-6400PHU2 (4-4-4-12)

Je dispose de Vista 32 bits et j’amerai savoir quelle mémoire est la plus performante (aussi bien pour de la bureautique que pour des jeux),

Merci!
Edité le 23/01/2009 à 01:17

2

Evidemment, 4 GB de RAM sera certainement plus performant que 2 GB.

4 GB est presque rendu un standard de nos jours.

Par contre, les timmings de la Corsair sont tres peu interessant, alors que l’on peut avoir de la 800 Mhz a 4-4-4-12 la grande majorite du temps ou alors de la 1066 MHz a 5-5-5-15

Egalement, Vista x86 va brider la RAM et ne va reconnaitre que 3.25 GB de vive. Ce qui rend de nos jours le x86 peu interessent. Ne soyez pas surpris si vous installer 4 GB et que seulement 3.25 GB sont reconnus ou utilisable.

Finalement, compte tenu de tout ca, je prendrais quand meme 4 GB, mais pas de Corsair. Plutot de G.Skill ou de HyperX.

3

c’est la g skill qui est le mieux pour toi, car 4 go te sert a rien en 32 bit et elle a des timing plus serré que la corsair et je rajouterai 1 go en plus pour faire 3 go
Edité le 23/01/2009 à 01:28

4

:hello:

Perso je prendrais la G.Skill :slight_smile:

  1. Pas besoin de 4 Go pour jouer, surtout qu’avec Vista 32bits tu ne pourra pas avoir plus de 3.5 Go d’exploitables.
  2. Les timings sont meilleurs pour la G.Skill (4-4-4-12 au lieu de 5-5-5-18)
  3. Moins de barrettes défaillantes chez G.Skill que chez Corsair je crois :smiley:
Méga grilled :frown: :paf:
5

la hyper x tien des timing en 3,3,3,9 en pc6400

6

Bon a savoir :slight_smile:

Mais elles ne monte pas haut en frequence … elles tappent tout juste le 450 -470 Mhz dependamment des mobos.

7

dans un test il l’on fait monté a 640 mhz en 5,5,5,15

[www.pc-boost.com...](http://www.pc-boost.com/kingston_hyperx_pc6400_cl3_1.html)
8

615 qu’ils mentionnent dans le test…

9

oui 615 je me suis trompé

10

Mais quand meme, c’est un sacrer bon overclock … je me demande de quelle date elle est cette review, car on ne peut meme pas passer le cap des 1150 MHz avec de l’HyperX T1 1066

11

Pour info les corsaire existe en cl4 pour même pas 5€ de plus. www.ldlc.com…
www.ldlc.com…
Edité le 23/01/2009 à 19:43

12

Faut dire que dans les tests, les compagnies envoye leur meilleur barrettes… et en plus la qualité des chip de mémoire DDR2 n’est plus ce que c’était vla 1 ans ½ :arf: