Nan mais je suis gavé surtout parce que le pack que j’avais zieuter se vend plus au prix auquel je pouvais l’avoir… :frown:
[/quote]
Tu pensais partir sur quoi ?
abusé :arf: , j’ai fait 2 mac drive ces jours ci (un hier, ce soir le second) , résultat :
- dans le premier, le maxi menu best of big mac est à 5,80 euros (que je trouve déjà bien excessif mais bon…)
- dans les second, le meme menu je le paye 6,65 euros :arf:
le tout dans la meme ville je trouve ca n’importe quoi :sarcastic:
putain pas cher :nexath
Le McDal de Privas c’est 7.30 le Maxi Best Of Big Mac :paf:
Dromois :o
Il est a combien le menu a Loriol ? :o
Ou à Portes les valence ? :o
:hello: Je filoute, bonne nuit les fous ! 
Je te vend mon pentax K100D Super + pentax 18-70 + tamron 70-300 + carte SDHC 4Go class 6 pour 600 euros :o , sacoche pour 40 de plus :o , fdp non inclu :o
[:shy]
Edité le 11/09/2011 à 22:52
Oui c’est vrai il faut tous les accessoires à côté :ane:
Carte mémoire > Ok.
Sac > Ok.
Livre > On verra quand je saurai me servir correctement de l’APN.
[quote="juju251"] [quote="007sivade"] Je VEUX un 550D + 18-55 + 55-250 :D [/quote] Attention: Le 55 - 250 est plutôt lent pour la mise au point. :neutre:
[quote="kev-47"] Je parlais en visant sur l'écran. Le moment cinétique est plus importante qu'en utilisant le viseur. [/quote] Je n'utilise quasi jamais l'écran pour viser et surement pas avec des sujets en mouvement rapide. :neutre: [/quote] [www.clubic.com...](http://www.clubic.com/forum/hardware-general/detente-et-discussions-diverses-id715582-page3645.html#14209546)
:sleep: => :hello:
Je n’ai jamais lu un tel bouquin. Surtout qu’ils ont une certaine réputation “for noobs”. Ils sont bien ?
C’est juste que sur la photo “blanche” il y a la housse pour la pluie.
Je sais pas du tout :lol: c’est juste que ce genre de bouquin est plutôt connu :neutre:
Pour mettre l’APN comme ils font sur la deuxième photo, je suis obligé de forcer pour qu’il rentre et après le sac il est plus trop rectangulaire :paf:
Bonsoir tout le monde,
Je viens ajouter mon grain de sel sur cette ensemble. Je pense qu’il serait préférable que tu partes sur un boitier nu, avec un des nouveaux transtandard de canon le 18-135 IS. C’est un objectif qui offre un très bon piqué, son stabilisateur d’image est de conception récente et permet de prendre des photos avec un temps de pose un peu plus long. Il sera vraiment agréable pendant une sortie, par ce que je trouve que le 18-55 on y arrive vite à bout.
Ou sinon, si tu possèdes un peu plus de moyen il y a le Tamron 18 - 270 mm / 3,5 - 6,3 DI II VC PZD.
Vraiment bien le Tamron ? (Outre ce que dit le test, pas le temps de comparer avec d’autres tests) Vu que les objo à grande plage de focale sont plutôt à éviter 
En ASP-C c’est moins sensible au vignetage mais bon quand même
J’ai bien envie de voir des photos de sujet uni aux focales extrêmes pour les différentes ouvertures.
Je ne pense pas avoir mieux.
Ceci pourrait surement satisfaire ta curiosité 
http://www.dpreview.com/gallerie…
j’aime la subtilité de direct8.
reportage sur le 11 septembre.
pub
et la quoi ?
le générique de transition.
des gens qui se disent au revoir dans un aéroport avec un avion de ligne en arrière plan.
heu :heink:
La série de bouquin "Maitriser le Eos xxx " sont bons, oui.
Ils sont écrit par des photographes pro.
Par contre la série “pour les nuls”, jamais lu en ce qui concerne les reflex. :neutre:
Je n’ai jamais été un grand fan des “gros” transtandards (même s’il est vrai que certains sortent du lot en étant très bons.
Le plus gros soucis selon moi vient de l’utilisation:
Avec des transtandards les débutants ont souvent tendances à utiliser les focales situées à l’extreme de la plage et non les positions intermédiaires.
Un point aussi sur la stabilisation.
Oui, la stabilisation peut être utile, mais c’est loin d’être le cas dans toutes les situations.
Tout d’abord elle est d’aucune utilité avec les sujets en mouvement, de plus les boitiers actuels montant très bien en haute sensibilité que son intérêt est relativement limité (attention, je ne dis pas nul, il y a des situations où elle est utile).
De manière générale ça devient utile (ne serait-ce pour viser plus efficacement) sur les grandes focales.
Une chose a ne pas oublier aussi: la stabilisation consomme … de l’énergie.
Edité le 12/09/2011 à 06:49
:hello:
:hello:
Bon bah c’est reparti pour une semaine [:eveden].