Ce n’est pas que je veuille étaler mes connaissances, d’autres s’y connaissent beaucoup plus que moi là dedans, je ne suis qu’en BA1. Mais il faut apprendre à se poser des questions moins rationnelles que ce que l’on voit et ce qu’il va arriver demain. Voir plus en profondeur ce qu’il y a derrière ce « voit » et « demain ».
Tiens au fait si quelques uns ont le courage de voir ça plus en profondeur il y a ce site qui est très bien niveau contenu. ça permet d’avoir une idée sur les concepts mis en jeu. sciences.ch…
Et si sur détente on ne peut pas répondre, on fait comment?
[/quote]
Je pense que ça dépend de chacun. Pour moi ce que l’on ne connait pas n’existe pas. Je met l’accent sur le sens du mot connaître ici, c’est une absence totale de connaissance.
Pour d’autres il y a quelques chose qui peut exister. Et encore j’ai un peu de mal avec cette interprétation vu que savoir qu’il peut y avoir quelques chose implique qu’on se mette à le rechercher. Bref quelques lignes au dessus c’est vraiment donc on n’a pas connaissance.
ça doit être subjectif comme question.
Bah le chat c’était juste pour montrer l’absurdité des lois quantiques quand elles sont appliquées aux objets macroscopiques.
Imaginez une voiture qui pourrait être Honda et Ferrari à la fois.
Perso, pas d’accord, le fait de ne pas savoir si quelque chose ne peut impliquer que cette chose n’existe pas.
Evidemment, on ne peut pas prouver l’inverse, donc, on se retrouve dans le cas de non connaissance, donc l’existence n’est ni pas impossible, ni certaines, donc c’est « juste » possible. :neutre:
Et pour rechercher une réponse à quelque chose, encore faut-il les moyens de le faire. :neutre:
Pour rechercher quelque chose faut-il déjà savoir ce que l’on cherche. :neutre:
On peut toujours dire qu’il peut exister quelques chose. Mais faut-il encore pouvoir dire s’il y a une raison de penser qu’il y ai quelque chose. C’est pour cela que je mettais l’accent sur le mot connaissance.
Pour rechercher quelque chose faut-il déjà savoir ce que l’on cherche. :neutre:
On peut toujours dire qu’il peut exister quelques chose. Mais faut-il encore pouvoir dire s’il y a une raison de penser qu’il y ai quelque chose. C’est pour cela que je mettais l’accent sur le mot connaissance.
Peut-être qu’il les remet en cause parce que la poste est le spécialiste des colis égarés, même si on fini par les recevoir (je ne parke donc pas forcément de vol). Et parfois oui, on a l’impression d’avoir à faire à un mur et donc des abrutis.
[quote="juju251"]
[quote="kev-47"]
Pour moi ce que l'on ne connait pas n'existe pas. Je met l'accent sur le sens du mot connaître ici, c'est une absence totale de connaissance.
Pour d'autres il y a quelques chose qui [u]peut[/u] exister. Et encore j'ai un peu de mal avec cette interprétation vu que savoir qu'il peut y avoir quelques chose implique qu'on se mette à le rechercher.
[/quote]
Perso, pas d'accord, le fait de ne pas savoir si quelque chose ne peut impliquer que cette chose n'existe pas.
Evidemment, on ne peut pas prouver l’inverse, donc, on se retrouve dans le cas de non connaissance, donc l’existence n’est ni pas impossible, ni certaines, donc c’est « juste » possible. :neutre:
Et pour rechercher une réponse à quelque chose, encore faut-il les moyens de le faire. :neutre:
[/quote]
voilà, mais KEV al’esprit scientifique, c’est ça le problème :ane:
[/quote]
ça aurait peut être été mieux si je faisais fac de philo ?:paf:
Non bien sûr je ne généralise surtout pas ! :jap: (mon oncle et ma tante sont postiers, donc bon :paf:)
Sinon un autre topic m’a donner une idée. J’attends bulldozer/sandy bridge pour me refaire une config et je me rend compte que pas mal de personnes sont dans le même cas que moi. Ca intéresserait quelqu’un de faire une commande groupée (sûrement mat.net, ou rdc, ou ldlc) et de demander un geste commercial? Bon après faut réfléchir à la redistribution des composants :ane:
Pourquoi? Chui sûr qui si on est 5 déjà on peut demanderà avoir quelque chose, après je suis pas sûr que ça vaille le coup compte tenu de la galère que ça peut être de tout redistribuer (et pour la garantie).
Non mais j’avais vu un reportage où des personnes en France n’achetaient que comme ça. Une personne se chargeait de sonder les personne potentiellement intéressées par un produit, puis contactait tous les revendeurs et cherchait le meilleur prix. A partir de 5/10, il avait souvent un prix, et sur des produits à la con en plus (mixeur, grille pain etc…)
