Je suis actuellement en train de chercher des composants dans l’optique de monter un nouvel ordinateur qui remplacera mon ancien.
Il ne me reste plus que l’alimentation à trouver, mais je ne sais pas quelle puissance choisir compte tenu de ma config. et en laissant de la marge dans l’éventualité d’un OC du processeur ou d’un montage GPU en Crossfire.
Voici les composants que je compte acheter pour ma config à venir :
Boitier : Antec nine hundred two (X5 ventilateurs 120mm avec LED + X1 ventilateur 200mm avec LED)
HDD : Western Digital 1To S-ATA III cache 64Mo 7200 RPM
Ventirad CPU : Antec Kühler Shelf
J’ai pensé a une alim de 800 Watts : Corsair 800W GS (GS 800) dont j’ai eu de bons échos. Mais je ne sais pas si 800W sont trop ou pas assez. :etonne2:
Je vous remercie par avance pour votre aide
P.S : Je suis ouvert à toute suggestion ou conseil quant à ma config, en tenant compte du fait que le PC sera destiné au jeu comme vous avez pu le remarquer
Le socket 1155 est dans le comas suite à une erreur de conception du chipset chez Intel, il faut attendre mars/avril pour que les carte mère débuggé arrivent. Si l’achat ne peut attendre une config en AM3 est plus adaptée à une config jeu. Quel est ton budget?
Edité le 06/02/2011 à 19:00
Je n’étais pas au courant de ce problème sur le socket 1155, merci de m’en informer.
Je suis un peu décu, car je trouvais le i7 2600k relativement bien placé au niveau du prix par rapport à ses performances.
En ce qui concerne mon budget, je voudrais arriver a un PC tournant autour des 1400 euros, avec un budget CPU entre 200 et 500 euros au grand maximum et un budget CM autour de 200/250 euros.
une vrai cochonnerie pour le prix il y a des boitiers a 40 qui sont mieux plastique de qualite mediocre montage par vis , finition minable
j en ai monte pour un ami extrêmement déçu le six hundred idem !!
a voir
dans du cool master par exemple www.materiel.net… www.materiel.net…
Merci beaucoup pour cette config =), je la trouve pas mal du tout !
Je n’avais pas pensé à regarder du côté d’AMD pour le CPU, et je suis étonné du prix pour un processeur possédant 6 coeurs :etonne: ce qui m’amène a me demander ce que vaut un AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 Ghz face à un i7 2600k 3.4 Ghz à 4 coeurs…
Quelle différence justifie un écart de presque 100 euros entre ces deux processeurs ? Seulement le prix de la marque Intel, ou un écart au niveau des performances ?
J’ai vu que le i7 2600k avait un coeur graphique intégré qui serait inutile quand on a une HD 6970, est ce que c’est ce qui justifie cette différence ?
l’i7 est pas mal plus performant mais pas le plus adapté pour une config jeu, je lui préfère le i5 2500k (également meilleur que le 1090t) qui a un meilleur rapport perf/prix que l’i7. Malheureusement il faut attendre mars/avril avant que les cartes mères sur socket 1155 sans problèmes ne sortent.
Edité le 06/02/2011 à 19:56
D’accord =)… Et a défaut d’attendre la résolution du problème du socket 1155, que pensez-vous du i7 960 3.2 Ghz ? il est au top five des processeurs du moment derrière les i7 970 / 975 et 980x Extreme et niveau prix il est pile à la limitte de mon budget CPU
Question subsidiaire : Un SSD est-il vraiment indispensable quand on a un bon HDD connecté en S-ATA III ?
Un HDD en sata III a les même perf qu’un en sta II mais un ssd (sata II ou III) est beaucoup plus rapide et apporte un confort certains. Le seul processeur intéressant sur le socket 1366 est le i7 950 qui est moins chers que je le pensait (enfin 270 quand même) qu’il faudrait couplé à une Carte mère Asus P6X58D-E - Chipset Intel X58 - Socket LGA1366 (205) et à de la mémoire triple channel Memoire kit de 3 barrettes gskill ddr3 pc3-12800 -3 x 2 go (6Go) 1600 mhz - cas 9 - F3-12800CL9T-6GBNQ (80)
Edité le 06/02/2011 à 20:37
Change ton HDD pour du SATA II, il est inutile de prendre du SATA III car il ne dépasse même pas les débit du SATA II, c’est du marcketing, tu le paira plus cher pour autant de perf au final !!!
Pour le SSD je te dirais la même chose, et à la limite prend un OCZ Vertex 2 90Go en SATA II qui sera encore dans ton budget histoire de mettre tes jeux favoris dedans, (beaucoup moins de temps de chargement, limite inexistant)
Effectivement, le WesternDigital 1To 7200 RPM S-ATA III Caviar Blue (WD10EALX) est moins cher que certains HDD S-ATA II de même capacité… Alors autant le prendre en S-ATA III
Néanmoins, pour le SSD, je vais suivre ton conseil et le prendre en S-ATA II, car je vois que le choix de SSD en SATA III est très limité et les prix sont relativement élevés.
?