Jelly Bean, la dernière version de l’OS mobile Google, est installé sur 13,6% des terminaux Android.
L’une des différences essentielles entre l’OS mobile de Google et celui de son concurrent direct, Apple concerne justement la gestion des versions successives de l’OS.
Sur iOS, Apple controlant tout (interface, hardware et gestion du store d’application), ils sont à même de proposer leur nouvelle iOS sur la majorité des anciens iPhones. Alors que sur Android, vu le nombre de fabriquant (souvent qui mettent des surcouches au niveau OS), de modèles différents et le store beaucoup moins cadré, c’est beaucoup plus difficile d’avoir un parc mobile comprenant une majorité de smartphone avec la dernière version de l’OS.
Sur iOS, on prévient qu’un nouvel OS est disponible et on pousse à l’installer.
Sur Android, il faut se tenir au courant et être un peu plus débrouillard.
Résultat : une grande majorité de possesseur d’iPhone ont la dernière version iOS alors que sur Android, la majorité n’ont pas la dernière version. Ce qui pose problème pour les développeurs d’application tierces qui doivent proposer pour chaque version des variantes de leur application.
Google communique régulièrement sur ce sujet mais avec des sons de cloches qui peuvent se contredire.
D’un côté [Eric Schmidt indique qu’il ne faut pas voir ça comme un problème de fragmentation mais comme une différentiation[/url]. Mais d’un autre coté, la firme communique auprès des développeurs et leur fourni des outils pour leur donner plus de flexibilité. Il avait même était question à un moment donné de partir sur [url=http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-343884-android-an.html]une seule nouvelle version d’Android par an](http://www.clubic.com/os-mobile/android/actualite-469420-eric-schmidt-ex-pdg-google-android-fragmente.html).
Mon avis :
La chose est beaucoup plus difficile à mettre en place pour Google de part la nature de leur présence sur le marché qui est partielle (OS et non hardware). Maintenant que l’OS de Google est bien plus répandu que la concurrence, il apparait important qu’ils s’attaquent sérieusement à ce sujet sous peine de refroidir les développeurs tiers. Par ailleurs, Google a toujours revendiqué son coté “ouvert” mais si une app peut s’installer sur Froyo mais n’a pas été développé sur la version Jelly Bean, elle risque de ne pas être disponible. Donc l’air de rien, on se retrouve “prisonnier” de la version sur laquelle on se trouve. Et il ne faut pas s’y tromper, la majorité des mobinautes préféreront s’acheter un nouveau smartphone avec la dernière version d’Android plutôt que de chercher l’info et tout paramétrer eux même…Google pousserait il à l’achat ? Je ne pense pas que cela soit délibéré mais indirectement cela fait le jeu des fabriquant. Par contre cela terni leur image de marque auprès des consommateurs et des développeurs.
Je pense que même si Google prend le sujet à bras le corps ils ne pourront pas revenir sur ce qui a déjà été fait, sur les vieilles versions des OS installés sur les téléphones déjà en circulation. Donc même s’ils y travaillent, cela ne sera en place que pour les prochaines version OS / smartphone.
Votre avis ?
Est ce que vous pensez que Google va sérieusement s’attaquer à ce sujet ?
Quels sont les solutions qui s’offrent à Google pour gérer au mieux la chose ?
Est ce que ce problème de fragmentation vous a déjà posé problème ? Avec vous des retours d’expériences (et comment vous vous êtes sorti) ?
Est ce vraiment un problème ? Ou est ce un débat de geek uniquement ?
[Toutes les actus Android[/url] | Dossiers et Astuces Android|[url=http://www.clubic.com/forum/et-a-part-ca/liste-des-debats-du-jour-id865259-page1.html]Tous les débats du jours](http://www.clubic.com/os-mobile/android/)
Et ça va un peu l’inverse de ce que je dis plus haut. Mais les Versions majeur chez MS sont plus distancés