DD SATA II - Lequel ?

micheldfn · Août 11, 2005, 9:40

Tout est ds le titre !!! quel disque dur choisir en SATA II ? pour du raid 0, sans parler biensur du raptor 74Go 10000tr/m…
Alors, à vos conseils
merci

Kira_Yamato_1_1 · Août 11, 2005, 9:43

l’Hitachi Deskstar T7K250 - 160 Go sans aucune hésitation

micheldfn · Août 11, 2005, 9:57

l’Hitachi Deskstar T7K250 - 160 Go sans aucune hésitation

Ok mais est ce vala ble aussi pour le 250 Go T7K250 ???!!!!

Kira_Yamato_1_1 · Août 11, 2005, 9:58

Oui

micheldfn · Août 11, 2005, 10:04

Merci pour ton aide
je pensais prendre deux DD HITACHI T7K250 250Go en raid 0
Thanks very bcp

computersmsa_1_1 · Août 11, 2005, 10:06

Samsung P120
Oublie le reste :oui:

Kira_Yamato_1_1 · Août 11, 2005, 10:06

de rien :jap:

riton_1_1 · Août 11, 2005, 10:20

+1

fab999_1_1 · Août 12, 2005, 12:38

hitachi
voila un test du samsung http://www.tomshardware.fr/articlestockage…e=920&NumPage=1

micheldfn · Août 12, 2005, 8:31

J’ai deja lu cet article !!! et bien sûr le SP2504C, est comparé au 7k250 et non T7K250 !!!
Niveau prix HITACHI est moin cher et niveau perf, je pense qu’avec in new firmware, l’HITACHI devrait avoir sa place
Merci à tous

critof_1_1 · Août 12, 2005, 9:21

moi aussi je pencherais plus en la faveur de l’Hitachi T7K250 :oui:

computersmsa_1_1 · Août 12, 2005, 9:27

http://www.tomshardware.fr/articlestockage…e=977&NumPage=7

Niveau perd système l’Hitachi est un poil devant, mais il ne faut pas oublier 3 choses :

Le plus silencieux ? -> Samsung
Celui qui chauffe le moins ? -> Samsung
Celui qui consomme le moins ? -> Samsung

Aussi, tu à l’air de vouloir du SATA II à tout prix … le SATA II ne fait pas évoluer les perf même d’un %