Margaret Weis & Tracy Hickman?
J’avais bien aimé à l’époque mais je sais pas si j’aimerais encore, c’est quand même fort pour ado je pense. En tout cas il y’a des personnages très sympathique qui méritent le détour même si comme dans tous les livres de M. Weiss il faut s’accrocher pour le premier qui est en général assez lourd (et la fin assez baclée)
non là il se trouve que c’est tres regulier dans la qualité :neutre:
J’ai lu “Le Papillon des étoiles” de Werber , ça m’a bien plus mais c’est franchement trop court a mon gout ( lu en une nuit ).
Personnellement Werber j’ai toujours du mal à le voir plus qu’un écrivain pour ado (c’est p’têt à force de voir le personnage se ridiculiser à force d’essayer qu’on l’aime) attention il a fait un travail remarquable sur les fourmis (ne fut-ce que pour le fait d’avoir mêler des faits scientifiques comme maeterlink l’avait fait à un roman de gare sympatoch) et son style est clair et agréable mais ça reste quand même très creux que ce soit au niveau des personnages ou des idéologies gentillettes (d’ailleurs ça correspond très bien au personnage).
C’est vraiment pas des lectures que je recommande maintenant je dis pas non plus qu’il faut éviter, mais c’est loin d’être un incontournable à mes yeux.
Ha, enfin d’accord. Werber, j’ai une impression de creux en le lisant.
son schéma d’écriture se répète ds les 3 livres que j’ai lu. encart documentaire en debut de chapitre, “double” histoire qui fusionne a la fin.
l’écriture de lovecraft etait pas mal figée elle aussi, mais c’etait pas le meme talent au depart :o
on fait ce qu’on peut :o
no mais c’est vrai que lovecraft a un style tres prévisible, rapidement…
Il m’a déçue ce livre. Autant les fourmis et les dieux j’ai accroché mais celui là se perd un peu je trouve et comme tu dis trop court. A la fin c’est vraiment baclé, d’ailleurs bon sujet de départ mais il n’aurait pas dû continuer l’histoire dans l’espace mais plutôt dévellopé le début. J’ai eu l’impression d’avoir lu deux livres.
M’enfin c’est vrai que werber c’est assez simpliste mais c’est agréable à lire je trouve. 
Je suis d’accord, même si j’ai bien aimé certains de ses livres c’est à peu près l’impression que ça me donne :jap:
"L’indicible… "
Hooooo encore lui ^^ 
livre acheté ce jour :
les archanes du Chaos de Maxime Chattam
:super: écrivain français
[i]Biographie
Enfant discret, Maxime Chattam grandit en région parisienne. Il n’est pas particulièrement brillant à l’école mais se passionne pour le cinéma. A quatorze ans, après avoir regardé le film ‘Stand by Me’, il se met à le réécrire en rajoutant des péripéties. Il découvre le livre ‘Le Seigneur des anneaux’ et les romans de science-fiction de Stephen King notamment. Il suit le cours Simon, devient figurant dans un spectacle de Robert Hossein, et joue dans plusieurs téléfilms. Son premier livre, plein d’humour, s’intitule ‘Le Coma des mortels’. Il fait plusieurs petits boulots et reprend ses études de lettres modernes à la fac. Pour se faire connaître du milieu du livre, il devient libraire mais n’a toujours pas envoyé de manuscrit aux maisons d’édition. Il suit une formation de criminologie pendant un an où il étudie la psychiatrie criminelle, la police technique et scientifique et la médecine légale. Il assiste même à des autopsies et rencontre des spécialistes pour préparer son roman. Toujours libraire, il consacre ses week-ends à son projet de thriller. Il rédige ‘L’Ame du mal’ en 2001 et l’envoie à trois maisons d’édition. Un soir, Michel Lafon le contacte et lui propose de signer un contrat. ‘In Tenebris’ sort en mars 2003 alors qu’il est déjà en train d’écrire ‘Maléfices’. Cette même année, il achève le troisième opus de la trilogie ‘Maléfices’. Il publie en 2005 ‘Le Sang du temps’. En tout, Maxime Chattam signe cinq romans et parvient à réaliser son rêve d’enfant.[/i]
il y a la trilogie, j’ai plus les titres en tête 
Ce sont les Anne Rice qu’il va falloir que je continue, je n’ai pas lu les deux derniers 
Jojo Lapin & Oui-Oui… :super:
[:skyos]
file dans ton parc :oui:
Le complot contre l’Amérique - Philip Roth
Et si en 1940,le fringant et antisémite notoire Charles Lindbergh avait été élu Président à la place de Roosevelt ? Dans Le Complot contre l’Amérique, Philip Roth réussit une uchronie effrayante de crédibilité puisqu’essentiellement alimentée de faits réels.
Ou quand hitler devient alié des 'riquains …
Intéressant comme idée… Faudra que je regarde à la bibliothèque si il y est [:paysan]
Déjà que Da Vinci c’est pas bien élevé comme lecture :paf:
Suis en train de lire du Terry Goodkind (c’est de la fantasy et ça se vends bien, ben y’a pas de raison) - Le cycle de l’épée de Vérité.
En gros c’est de la fantasy de base (très manichéenne) dans le style d’il y’a 10-15 ans, sauf que ça a été écrit y’a pas longtemps (il est pas au courrant que ça a un peu évoluer depuis).
Dans le genre le héro réussit tout mais il sait même pas comment et de toute façon dès qu’il a des emmerdes y’a la magie qui s’en mèle pour le sortir de là :ouch:
Bref c’est nul, bien écrit, sympatoch à lire mais alors l’auteur ne fait aucun effort d’imagination et prends son lecteur pour un gland.
Par contre plus le temps passe et plus je trouve des qualités à un roman que j’ai lu de Mary Gentle.
Elle prends comme base une compagnie mercenaire fin du moyen âge ainsi que la Bourgogne (l’empire et pas la région) qui a casi disparu des livres d’histoires.
Avec une base historique et une plume qui décrit très cruement l’époque (la vie dans une compagnie de mercenaire donne froid dans le dos parfois et je me suis régalé à la lecture du siège d’une ville :super:) mais elle le mélange a un peu de fantastique, ce côté là part d’une bonne idée mais est moins bien aboutis que le reste.
n’empêche ne fut-ce que pour la base historique très solide et le fait que ça pourrait “presque” être réel ça vaut le détour. (Le Livre de Cendres - Mary Gentle , 4 bouquins )
Tome 2 du trone de fer : a clash of kings
Ca poutre :love:
Bon, d’un autre côté, je pensais aussi ca au début de wheel of time, et je me suis arrêté au tome 10, mais la ca a l’air plus court, on peut donc espérer que l’action ne s’enlise pas comme dans WoT.
Le trône de fer pour le moment est bon du début à la fin y’a juste qu’il faut ne pas oublier que les bouquins anglais sont coupés en 3-4 volumes français donc quand t’as un livre de transition en anglais ça t’en fait 3 en français ça peut faire long pour les “non-avertis”
La roue du temps c’est bien écris mais c’est très classique (manichéen aussi et le début est du copié tolkien) et ça s’essoufle vite mais ça reste de bons bouquins heing
Je le lis en anglais, ca m’evite de me faire tondre sur les prix francais et d’avoir a attendre la traduction. Je viens d’aller voir sur wikipedia et apparemment, il a prévu d’en faire 7.
Pour l’instant en fait, ca me fait pas mal penser à un Dune en heroic fantasy par le côté politique, affrontements entre grandes maisons et le fait que ca n’est pas trop niais comparé au reste de la production.
Pour la roue du temps, la je suis bloqué depuis genre 6 mois au tome 9 ou 10, pas trop le “courage” de reprendre, j’avais vraiment l’impression que ca n’avancait plus.
Et ca se barrait un peu trop en sucette côté eau-de-rose, avec chaque protagoniste qui avait droit à sa/ses love story tordue à part Mat ^^