J’ai actuellement un problème avec mon ordinateur ( mac PowerBook g4 ) qui a un kernel panik et je souhaite m’en séparer puis m’acheter un nouveau pc . Le problème étant que je n’ai pas beaucoup d’argent ( budget assez serré entre 300-400 euros et grand maximum 500 ) et que je voudrai un pc assez puissant me permettant de jouer ( aux jeux récents ) / dessiner ( faire tourner les logiciels adobe etc … )/ naviguer facilement sur internet.
Je préférerai un pc déjà monté mais si ce n’est vraiment pas possible je pense pouvoir le faire faire .
Si il n’y a pas d’os je m’en fiche.
voila voila, vous savez tout, je vous remercie d’avance :jap:
cordialement
ps: petit hic, je ne m’y connais pas trop en composants donc une petite explication de chaque composant et commet les choisirs serait la bienvenue
Edité le 26/07/2011 à 16:48
Ben j’ai l’écran de base 16" ( c’est un portable ), et j’ai oublié de le mentionner mais je l’ai déjà fait réparer ( changement de barrettes etc …) . Mais je ne suis pas ici pour résoudre ce problème.
@ Benny Heal : Oui sans l’écran, je peux m débrouiller pour en avoir un bon gratos ou tout du moins très peu cher
@ BlasterMix: Je te remercie de m’avoir poster cette config’ mais pourrais tu m’expliquer un peu chaque composant ? si tu veux bien bien sûr
La carte mère est la moins chère que j’ai trouvée en INTEL.
Le CPU core i3 est ni plus ni moins le moins cher et le plus performant à cet ordre de prix.
La RAM est la plus fiable qui existe, c’est pour ta tranquilité.
La Radeon 6850 est pile poil ce qui te faut, elle te permettra de jouer sans soucis : test ici
L’alimentation est une des moins chère sans pour autant négligé la qualité.
Le boitier est plutot sympa, pas très grand, un des plus est que les boutons et les ports USB sont en hauteur (si tu es dans le même cas que moi avec une tour posée au sol)
Le disque dur, j’en ai un qui tourne à 5400 tr/min et qui envoie 110 Mo/s donc en 7200 tr/min il devrait être performant.
D’autres questions ?
Une pour toi, qu’as tu comme écran pour brancher à cette ordi ?
Edité le 26/07/2011 à 18:12
Pour l’écran je verrai mais je penche pour un écran plat en 22" Full HD 16/9 ( je peux en avoir un bon pour une bouchée de pain), mais pour l’instant je cherche juste une bonne config’ assez solide et tout
Merci pour ta contribution BlasterMix, et aussi pour tes explications ! :p
Si tu as d'autres configs a proposer je suis preneur .
Ah oui petite question ! Avec cette config, in-game je tournerai à combien de fps en général ?
Normalement selon le test de la Radeon 6850 : www.hardware.fr…
Tu devrais jouer tranquillement en 1920*1080
Pour les FPS, je ne peux pas te les prédire, selon ce test : www.hardware.fr…
Le Core i3 LGA 1155 bat les Core i3/i5 en LGA 1156 en utilisation ludique (jeux), ce qui signifie qui tu devrais approcher les FPS du test de la 6850
Edité le 26/07/2011 à 18:22
Là tu me parle de la définition, moi je parle du framerate ( nombre d’image par seconde ), sur mon autre ordinateur je tourne a 70-80 fps ( moyen ) in-game .
Ah ok excuse moi j'écrivais mon message et je n'avais pas vu ton post, merci ! :)
Au pire, je pourrais passer photoshop sur un autre ordi mais bon, je pense que si des jeux demandant une bonne puissance graphique tournent, photoshop tourne, non ?
Le problème est que le budget augmente (si il prend de l’AM3+ pour l’évolutivité) alors qu’avec le Core i3, si il le trouve insuffisant, il pourra toujours changer le CPU par la suite (par un Core i5 par ex)
Et photoshop tourne, il applique les filtres moins rapidement (perso j’ai travaillé avec The Gimp et Photoshop avec un C2D T6500…)
Edité le 26/07/2011 à 18:48
Les cartes mères des deux pc sont des cartes mères AM3, donc non évolutives vers bulldozer (nouvelle archi qui nécessite de l’AM3+). De plus le Ducky, je ne le trouve pas intéressant du tout.
L’arkane est pas mal, mais si tu remplaces la 6850 par une 6870 dans la première config, tu auras plus de performance en jeux.
A toi de voir si tu peux patienter 28 sec : dans le test, le core i3 2100 effectue le rendu en 358 sec tandis que le Phenom X4 955 effectue le même rendu en 330 sec (Rendu sur Adobe After Effect CS4).
En jeu par contre, sur le bench CPU de Crysis, le core i3 fait 31.6 img/sec tandis que le phenom X4 955 fait 24.6 img/sec
A toi de voir ce que tu veux faire avec ton PC, plutôt du jeu ou du traitement ?
PS : un dernier truc, le Core i3 consomme beaucoup moins qu’un Phenom X4
Edit : le wifi, une clef coûte dans les 20 euros (Netgear : www.materiel.net…))
Edité le 26/07/2011 à 19:07
je serais plus jeu en fait .
Merci pour ces conseils
je reviendrai demain pour voir d’autre messages ont été postés, sur ce a plus !
Ah oui et que veux tu dire par “non évolutives vers bulldozer” ???
Des cartes mère sont sorties avec un socket AM3+ compatible CPU AM3 et bulldozer (si je ne me trompe pas).
Le socket a été modifié pour accepter les deux types de CPU, donc un socket AM3 ne pourra pas accepter physiquement un bulldozer.
