ah sinon, avec la méthode Kakashi, ca donne :
-timings : 2.5-3-3-11 (2*256 PC3200)
-fsb : 234Mhz
-frequence : 2467Mhz
-processeur d’origine : 1733Mhz
POusse le VCore 
:alert: aux temps
erf g pas mis mon ( beau ) score a cpumark99 depuis que g changer de carte mère
1800+ AIUGA 191 9*222
je trouve ca plus que rézonable pour ce stepping foireux.
Duron w/ 64 Ko -> 12*190 = 2.35 Ghz -> 160 Pts
ah ouer kan meme
je fais mieux avec mon 3000+ :sol:
mouer bon les prommy … c un peu de la triche :jap:
c’est un moyen de refroidissement comme un autre sauf c’est le prix de l’engin qui refroidi [:poulporc]
:super: les scores
ouai mais cpumark c pour AMD
on peut tester dans un autre bench si tu veux 
bon, avec mon barton 2800+ a 2320Mhz avec fsb 232 et coeff 10 avec timings 3 4 4 7 j’ai fait 219 mais ca reste a confirmer!
215 c le score d’un 3200+ non oc
barton 2500+@2405mhz (12*200.5) --> 230
Sa existe un prog du genre de CPUMARK mais qui existe aussi en version AMD64 aussi?
je dirais que le soft est vraiment très dépassé et que ca mesure vraiment quedalle…
bah c tjs d’actuallité pourtant de toute facon il existe pas un test qui puise vraiment tout tester corectement.
non, puisque avec des fréquences identiques, on choppe des scores différents suivant les proces… (je parle à meme FSB 
)
ben c normal
faut exactement le meme matos pour faire exactement le meme score.
évidament si ta une nf7-s et si ta une k75s5a …
c sur que ca a rien a voir
puis dans ce cas la executant plusieur fois le test on devrais trouver des scores differents !!!
or j’ai jamais eu 3pts de dif.
a mon avis je croit que tu te trompes
oups g fait 2*post
c’est bien CPU mark nan? 
le meiux c’est Sandra je pense