Core 2 duO E8400 ou Quad core Q6600 ? ? ? ?

Bonsoir à tOus ! :jap:

Etant “GAMERS” :nexath j’hésite à prendre soit un “Core 2 duo E8400” ou un “Quad Core Q6600” sachant qu’ils sont quasiments au même prix…
Après avoir consulter pas mal d’information sur leur performance :

Le E8400 : fsb 1333, L1 cache: 64 ko , L2 cache: 6mo , 0,045µ :icon_biggrin:
Le Q6600 : fsb 1066, L1 cache: 256 ko , L2 cache: 8mo , 0,065µ :icon_biggrin:

M’enfin voilà, ils sont tous deux, très perfomant,l’OC,Température,etc…
Mais le chOix reste difficile à faire :etonne2:

(Je tiens à préciser que ma RAM : “Corsair XMS3 DHX (2x 1 gO) - DDR3 1600” ) :whistle:

ALors SVP , lequel de ces 2 processeurs seras mieux exploiter pour mOi ? ?? :neutre:

Merciiiiii d’avance ! :super:

pour l’avenir un Q6600 meme s’il date un peu est que les application d’aujourdhui ne les exploite pas en entier
Mais un e8400 c’est pas mal aussi:oui:

pour “gamer” : E8400 !! :super:

974 lélà ! :smiley:

wesh ben j’ai penser à ça aussi les jeux à venir au nivo du Q6600 :slight_smile:


Té Gamer ossi ??

OK ok

bas moi a l’époque javais le choix entre e6750 est Q6600.ce qui ma décider,LE PRIX.mais le e6750 est pas mal pour o/c
tu connais futurcrew?
Edité le 24/07/2008 à 00:59

Pour le gaming : E8400.

On peut quasiment comtper sur nos doigts les applciations qui prenent en charge totalement les qaud-core CPUs.

C’es claire deja y ont du mal pou le dual core alors avec le quad:MDR
Sa sert juste genre dans de la CAO ou Montage numérique mais sionon…:idee:

Ok , mais au nivo d’la mémoire cache la Q6600 en a bcp plus que la E8400 :etonne2:

ça change cake choz ???

Seulement 2 MB.

Et anyways, c’est pas la cache qui change quelque chose !