Core 2 Duo : déjà des bugs

[yak0b]

@""

Comme vous le savez le Core 2 Duo d’Intel est attendu pour le 27 juillet prochain. Ce nouveau processeur réclamera de nouvelles cartes mères embarquant de nouveaux chipsets comme le P965 et G965. Or il semble qu’Intel ait quelques problèmes pour finaliser ses chipsets. D’une part, d’après nos confrères de The Inquirer, Intel aurait livré ses chipsets aux fabricants de cartes mères un peu tard, il y a tout juste deux semaines. Ces derniers ne seraient donc pas en mesure de livrer leurs cartes en volume pour la sortie du Core 2 Duo, le 27 juillet. Ces informations sont toutefois à prendre avec précaution, puisque nos contacts chez Asus et Gigabyte nous ont indiqués avoir déjà en leur possession plusieurs centaines de pièces.

L’origine de cette rumeur pourrait en fait être le "problème" relevé par certains fabricants de cartes mères : les P965 step C-1 affichait les mêmes performances que le 975x, pourtant seul chipset à supporter la technologie de Fast Memory Access, améliorant la gestion de la mémoire. Intel a corrigé le tir sur un step C-2, qui a logiquement été livré assez récemment. Les premiers lots de cartes mères pourraient donc être les plus intéressants.

D’autre part, il se dit que le step C-1 du G965 ne donne toujours pas satisfaction. Ce chipset devrait passer en step C-2 à sa sortie mais il n’est pas sûr qu’il soit prêt à temps. Toutes les fonctionnalités de ce chipset n’ont pas encore été validées faute de drivers adéquats. Ceux actuellement disponibles ne gèrent encore ni les PS 3.0, ni le T&L hardware, ni les Vertex Shaders 1.1 et 2.0. Enfin, il semble que le Core 2 Duo ait du subir une modification de dernière minute. Les exemplaires finaux seront du stepping B-2, qui corrige un bug apparaissant à pleine charge.

Source : Matbe

Vive Intel et sa politique commerciale :heink:
On sort un CPU le plus vite possible, encore avec des bugs, et ce sont les consomateurs qui se retrouvent pénalisés.
A mon avis, il serait judicieux d’attendre quelques mois avant de se rusher sur les Conroe, car on peut encore avoir des surprises.

[Dragon_mylou]

C’est pas le Core 2 duo qui est buggué donc ( en attente de news ) mais le chipset 965 encore immature

Sinon ben rabattez vous sur le 975 … :miam:

[ChristTheGreat_1_1]

@Dragon_mylou

C’est pas le Core 2 duo qui est buggué donc ( en attente de news ) mais le chipset 965 encore immature

Sinon ben rabattez vous sur le 975 … :miam:

Il y a aussi un bug avec le RAID 5.

Source :The Inquirer

[Le_poilu_1_1]

des CPU qui sortent sans bug moi j’en connais pas :ane:

Depuis les premier Pentium les CPU d’Intel ont toujours eut au moins une vingtaine de bug connus. Et il ne faut pas croire que chez AMD l’herbe soit plus verte :non:

Et franchement quand je vois la complexité des CPU actuel je dis chapeau aux ingé qui arrivent à nous pondre des trucs n’ayant QUE quelques bugs. Car il serait étonnant qu’un truc de plus de 100 millions de transisrots soit parfait… quand je vois deja le boulot que c’est pour faire un truc fonctionnel avec quelques dixaines de portes :fou: (dans une moindre mesure mais bon)

Donc quand je lis ce genre de chose et surtout:

@""

Vive Intel et sa politique commerciale
On sort un CPU le plus vite possible, encore avec des bugs, et ce sont les consomateurs qui se retrouvent pénalisés.

pour moi ça n’est ni plus ni moins que de "l’avis orienté" sans fondement réel.

[death_row77_1_1]

@Le_poilu_1_1

Donc quand je lis ce genre de chose et surtout:
pour moi ça n’est ni plus ni moins que de "l’avis orienté" sans fondement réel.

+1 je trouve que c’est un troll :o
intel a fait une petite erreure avec ses chipsets c’est pas la fin du monde :sarcastic:
bon perso je pense pas etre concerné plutot attendre le nf 590 sli :ane:

[ChristTheGreat_1_1]

@Le_poilu_1_1

des CPU qui sortent sans bug moi j’en connais pas :ane:

Depuis les premier Pentium les CPU d’Intel ont toujours eut au moins une vingtaine de bug connus. Et il ne faut pas croire que chez AMD l’herbe soit plus verte :non:

Et franchement quand je vois la complexité des CPU actuel je dis chapeau aux ingé qui arrivent à nous pondre des trucs n’ayant QUE quelques bugs. Car il serait étonnant qu’un truc de plus de 100 millions de transisrots soit parfait… quand je vois deja le boulot que c’est pour faire un truc fonctionnel avec quelques dixaines de portes :fou: (dans une moindre mesure mais bon)

Donc quand je lis ce genre de chose et surtout:
pour moi ça n’est ni plus ni moins que de "l’avis orienté" sans fondement réel.

+1, c’est pas facile :p. Et au moins, ce ne sont pas des bug qui grille le proc

[zuider]

-1

C’est pas moi qui metterai mon fric dans un truc pas fini… :na:

[nightbringer]

@zuider

-1

C’est pas moi qui metterai mon fric dans un truc pas fini…  :na: 

Alors c’est étonnant que tu aies acheté ton PC :jap:
Si c’est pareil qu’aujourd’hui, les 4200 sont des 4600 défectueuses, les athlon 1800+ des 2200+ défectueux, etc…

[zuider]

@nightbringer

Alors c’est étonnant que tu aies acheté ton PC :jap:
Si c’est pareil qu’aujourd’hui, les 4200 sont des 4600 défectueuses, les athlon 1800+ des 2200+ défectueux, etc…

Arf, tu sors :oui:

J’entend par là que ca plante pas :riva:

[Le_poilu_1_1]

@nightbringer

Alors c’est étonnant que tu aies acheté ton PC :jap:
Si c’est pareil qu’aujourd’hui, les 4200 sont des 4600 défectueuses, les athlon 1800+ des 2200+ défectueux, etc…

defectueux n’ets pas le terme appropié

ils fonctionnement parfaitement pour la fonction qu’ils pretendent fournir.

Sauf que la production des puces etant ce qu’elle est il est difficile d’obtenir des puces offrant toutes le meme potentiel de frequence de fonctionnement (qualite des materiaux etc) donc certaines ne tiennent qu’à une vitesse là où d’autres iront plus haut.

Sans parler du fait que certaines puces sont descendu de gamme artificiellement pour satisfaire les besoins du marché alors mêmes qu’elles peuvent faire mieux.
Certaines series de 1700+ et 1800+ (dont le mien) en sont la preuve: vendu pour un 1800+ il tient le 2.4Ghz sans broncher

[Le_poilu_1_1]

@zuider

J’entend par là que ca plante pas  :riva:

qui t’a dis que ça plantait :ane:

On dirait que tu n’a meme pas lu l’article en question :riva:

[zuider]

Je m’expressione mal

Intel sort un truc pas fini, c’est tout. :neutre:

[lefuretquicourtvite]

@zuider

Je m’expressione mal 

Intel sort un truc pas fini, c’est tout.  :neutre:

attend un peu il est pas encore sorti non plus

[nightbringer]

@Le_poilu_1_1

defectueux n’ets pas le terme appropié

ils fonctionnement parfaitement pour la fonction qu’ils pretendent fournir.
[…]

J’ai mal choisi mon terme, mais le fond est le meme que le tien
Toutes les séries ont leurs bugs et ne sont pas finies, par exemple les athlon 64 qui ont du mal a gérer 4 barrettes en meme temps :neutre:

[LTGreg22]

@lefuretquicourtvite

attend un peu il est pas encore sorti non plus

+1
… :riva:

[Le_poilu_1_1]

@zuider

Intel sort un truc pas fini, c’est tout.  :neutre:

Dans ce cas je te renvoi vers mon premier message dans ce topic:

http://www.clubic.com/forum/index.php?show…dpost&p=7095671

ça ne veut rien dire de dire que "Intel sort des trucs pas fini"

à moins que tu sois capable de faire mieux qu’eux :riva:

[dul_n78]

@Le_poilu_1_1

Dans ce cas je te renvoi vers mon premier message dans ce topic:

http://www.clubic.com/forum/index.php?show…dpost&p=7095671

ça ne veut rien dire de dire que "Intel sort des trucs pas fini"

à moins que tu sois capable de faire mieux qu’eux  :riva:

il faut tout simplement attendre sa sortie et 7 ou 8 mois pour etre sur du materiel c tout .

[lefuretquicourtvite]

ou tout simplement attendre un nouveau chipset, comme un nforce 5 pour conroe :neutre:

[dul_n78]

@Le_poilu_1_1

des CPU qui sortent sans bug moi j’en connais pas :ane:

Depuis les premier Pentium les CPU d’Intel ont toujours eut au moins une vingtaine de bug connus. Et il ne faut pas croire que chez AMD l’herbe soit plus verte :non:

Et franchement quand je vois la complexité des CPU actuel je dis chapeau aux ingé qui arrivent à nous pondre des trucs n’ayant QUE quelques bugs. Car il serait étonnant qu’un truc de plus de 100 millions de transisrots soit parfait… quand je vois deja le boulot que c’est pour faire un truc fonctionnel avec quelques dixaines de portes :fou: (dans une moindre mesure mais bon)

Donc quand je lis ce genre de chose et surtout:
pour moi ça n’est ni plus ni moins que de "l’avis orienté" sans fondement réel.

"pour moi ça n’est ni plus ni moins que de "l’avis orienté" sans fondement réel."
tu fait de belles phrases !!!! :super: mais le p4 c pas fondé ??? :grrr:

[Cyber-Chronos]

@Dragon_mylou

C’est pas le Core 2 duo qui est buggué donc ( en attente de news ) mais le chipset 965 encore immature

Sinon ben rabattez vous sur le 975 …  :miam:

Ce n’est pas ce qui est indiqué à la fin de la brève.

Je cite:

@""

Enfin, il semble que le Core 2 Duo ait du subir une modification de dernière minute. Les exemplaires finaux seront du stepping B-2, qui corrige un bug apparaissant à pleine charge.

Donc le processeur a bien un problème, mais laissons à Intel le soin de modifier tous ça et de nous sortir un bon cpu