Ca ne va pas arranger les affaires d’ATI, l’article suivant fait état d’une conso énorme de ses nvelles carte, les X1900XT/XTX… :pfff:
30Watt de différence entre le must des ATI et le must des nvidia :paf:
Oui mais d’un autre côté, les hardcore gamers ont des alims en rapport aussi.
Même pour des CG plus raisonnables, la plupart des gamers ont des alims surdimensionnées la plupart du temps…
Oui comme moi :paf: pas Harcore gamer
mais alim hardement bruyante :paf:
bah imagine quand meme 
, entre un sli 7800GTX 512Mo et une crossfire x1900XTX , y aura qd mm 60Watt de différence, c’est pas rien surtout si tu rajoute énormément de matos dans ta tour , au lieu de prévoir 500W faut prévoir 600W [:pydon]
perso je sais que ca bouffe en ressource, et c’et normal, mais bon, vu le peu de différence de perf, autant prendre celle qui consomme moins , y a aussi moins de dégagement de chaleur :ane:
Vu comme ça oui c’est clair.
Mais peu être que celle de 60w en plus montera plus facilement en o/c :??: :??:
bah qui dis dégage plus de chaleur dis aussi limité par justement sa chaleur dégagé (sauf si tu veux faire fondre les circuits ? :paf: )
enfin moi je vois ca comme ca
Vu la performence entre une 7800 GTX et une X1900XTX, je m’en ficherais des 30 watt en plus
Ah oué :heink:
Pour la chaleur il existe encore le prometeia
[/troll]
On ne peut pas comparer les architectures des 7800 GTX vs X1900 :non:
Et si ça se trouve, la future 7900 dépassera les 120 W :neutre:
Mais je suis d’accord pour dire que les ingénieurs d’ATI devraient essayer de limiter cette consommation.