Le SLI n’est utile qu’avec du haut de gamme, pas avec des 8600GT :neutre:
vrai ? au mince ! bon pas grave pour le SLI
vrai :jap:
donc oui cay pas mal ce que tu proposes, si tu ne veux pas O/C prends plutôt le E4300 :oui:
il compte o/c?
grillay encore :ane:
grillay ? de quoi ?
Bin si je peux lui o/c son PC, je le ferrai !
Donc oui je pense (ce n’est pas la priorité mais si je peux tant mieux)
donc E4300, cay 20 d’économie :oui:
grillay ca veut dire que j’ai posté avant lui 
ensuite pour l’o/c si tu peux, prends un E4300 sur la p5n-e sli, avec 1Go de PC2-5300, ca o/cra aussi bien, avec désynchroo, et tu auras du budget en plus pour boitier/alim :jap:
:non: j’ai posté avant, s’toi qu’est grillay :o
Pour l’E4300 aussi, grillay pour tout, CRAMAY, BURNAYDEEEEEEE [:shy]
Mais le fait de passer en E4300 ne baisse pas trop les perfs ?
En plus j’ai 15 euros de rab par rapport à 600 euros et je peux dépasser de quelques euros quoi !
Ca ne serrait pas dommage de se rabaisser à un 4300 ?
“ordre de prorité : 1°BUDGET/2°PERF/3°TUNNING” (le tunning vraimment en non prioritée pour ce qu’il va en faire lol)
si tu O/C E4300=E4400 avec de la PC6400 :oui:
bin c’est pas E6300 vs E4400 là ? :??: :ange:
Ok je pense que je vais finalement prendre un bon E6300 avec un bon O/C et grapiller quelques euros pour le boitier/alim !
merci à tous (à XKR4IT et à Maître bringer)
maitre night stp [:shy]
Non, le e4300 s’o/c un peu moins bien que le e6300 mais dépasse de toute maniere les 3GHz et sutrout beaucoup plus facilement, il vaut le coup :oui:
Ensuite, prends de la PC2-5300, tu ne dépassersaa pas sa capacité de beaucoup, (a 333mz de ram ca fait déjà 3Ghz de proco) et au-dessus tu peux désynchro.
Tu as avec ca une 50aine d’ a dispatcher aillleurs :oui:
Bon bin si t’es sur ! n’en peche que ce n’est que du 200 quad pumped ! lol
Mais alors à quoi il sert le E6300 ?
Bon binsi je prend un E4300, tu me promet que c’est comme si je prenné un E6300 ! (multi-tache, puissance… !)
Sinon si ça s’overclocke bien, je suis ok !
"hors sujet : je vais manger"
l’un comme l’autre so’c tout aussi bien, la suel differcne entre le 6300 et le 4300 c’est que l’un a un coef de 7 et l’autre un coef de 9 ou le e4300 ne necessite pas de ram et de carte mere specialement concu pour l’oc
ex avec de la ram standert en pc 5300 donc 333 mhz vitesse niominale ou 666 mhz en ddr
e4300:9200 si 9333= 3ghz
e6300:7266 si 7333 =2.3 ghz
de base les e6300 sont plus perf de l’ordre de quelques % (limitation de bus, et fréquence supérieure de 60mhz)
mais justement ce bus 200MHz quad pumped en fait une manne pour les o/cers :oui:
compare: pour atteindre 3GHz (au dessus ce sera plus dur, et de toute maniere pas forcément intéressant) tu as besoin sur E4300 de 333*9, soit 333mhz de FSB. donc du FSB de DDR2-667.
Pour passer a 3GHz avec un e6300, le coeff est de 7, donc il faut un FSB de… 428Mhz. donc du matos de fou :oui:
le e4300 est clairement plus intéressant :oui:; (meme s’il monte moins en o/c extreme :jap: )
un e4300 avec ddr2-667 est tres intéressant avec ce budget 
a moins de prendre une 6400 qui a un coef de 8 qui permet d’atteidnre facilement les 3.2 ghz tout en étant synchro a 400 avec de la pc 6400 
mais ca fait rajouter qq euros sur le proco, vu que la difference n’est pas enorme entre de le pc 5300 et de le pc 6400, apres c’est sur la carte mere que celà se marque le plus niveau oc/prix
ok je CROIS avoir compris !
Mais une question avant tout : la fréquence de la ram en ddr (667,800 mhz…) est deux fois plus grande que celle utilisée en o/c ?
ram 666 mhz = 333 de bus ?
deuxièmement, pourquoi pas une 800 mhz
troisièmement, le coeficient est imposé par le processeur ?
(je vais surchaufé lol)
1- la fréquence réelle est 333mhz, mais comme ellertransmet 2 infos par cycle la fréquence efficace est de 667. Tu prends la fréquence réelle pour o/c :jap:
2-plus cher
3-oui