une 8600 GT sur du 27!:ouch:
Faut tapé sur du beaucoup plus gros en GPUs après, ça dépend de la résolution que tu met et des jeux que tu possèdes :jap:
Edit: Tout dépend de toi. si tu préfère le 16/9 au 16/10 mais perso, je préfère le 16/10.
Après pour les prix, tu en n’a de toute sortes. Mais pour les jeux, un écran avec le plus bas temps de rémanences entre 5 et 2 ms et recommander.
“Perso, je voit aucunes différence avec un écran de 15ms est de 5 ms argument marketing? peut être :neutre:”
Edité le 19/07/2010 à 11:16
J’avais une 8600GT avant, avec un 24 pouces, pour les jeux c’est chaud, ca passe, mais en résolution pourrie et détails au mini, depuis 6 mois je suis passé à une hd4870, c’est beaucoup mieux.
Une HD 4850 (1Go) pour une résolution comme ça c’est parfait mais, faut prendre ça maintenant en occasion.
Car maintenant, la HD 5750/5770 on pratiquement les même perf pour avoir en plus le DX 11 (enfin si tu veut le DX 11 moi non il me sert à rien) ^ ^)
Edité le 19/07/2010 à 17:56
+2
que ce soit du 24, 26, 27 ou 28 ce sera pareil c est la reso en 1920x1080 ou 1200 qui pose probleme
la carte est trop faible pour afficher les jeux en native
apres si c est pour jouer dans des reso plus basse ca reduis et c est moche aucun interet !!
+1 pour changer egalement la carte video
pour jouer en full hd au jeux recents il faut une carte tres costaud