Forum Clubic

Conseil Disque Dur en SATA: modèle et connection

J’ai un disque Dur IDE de 200 Go qui commence à donner des signes de faiblesse.
J’aimerai le changer et passer au SATA II que ma carte mère peut gérer.
Seulement voilà, j’ai un budget limité (autour de 80 €) et j’hésite entre 3 types de config:

1- Deux disques en RAID 0 (pour les perf) de 80 Go (avec 8 Mo de cache & 7200 tpm) (38 à 40 € la pièce) soit 80 € la config
2- Un disque en "normal" de 300 à 400 Go (avec 16 Mo de cache & 7200 tpm) (75 à 80 € la pièce) soit 80 € la config
3- Un disque "Raptor" de 36 Go (avec 16 Mo de cache & 10 000 tpm) (environ 106 € la pièce)

Les différences de performance, taux de transfert et temps d’accès entre un disque IDE et un disque SATA II sont-elles si grandes ? quelqu’un a t-il des comparatifs ?

Je vais éviter de prendre du Maxtor, mais entre Hitachi, Samsung, Wester Digital et Seagate, je ne sais pas trop lequel choisir (fiabilité, performance et bruit).

Question subsidiaire: Le passage de 8 Mo à 16 Mo du cache change t-il beaucoup les performances et la durée de vie du disque ?

merci pour tous vos renseignements. :jap:

Petit up pour les autres parties de la question.

Quelqu’un pour me conseiller siouplé ? :’(

En tout cas prend pas maxtor, j’en ai eu 2 et les 2 m’ont fait des problemes. Mieux vaut investir 5€ de plus pour avoir du matos fiable. Actuellement j’ai un seagate qui tourne tres bien, et c’est tres abordable niveau prix.

Ce sera un (des) disque(s) de stockage de données ou pour installer sytème + applications? :neutre:

Concernant ton choix entre Hitachi, Samsung et Western Digital:

  • Samsung c’est le plus silencieux
  • Western Digital c’est une qualité et des performances
  • Hitachi c’est un bon compromis qualité/prix.

Vu ton budget je te conseille un seul disque de 320Go. Oublie les Raptors : certes ils sont très performants mais 36Go tu n’iras pas loin avec ça. Pour le raid le rapport qualité/performance/prix n’est pas bon pour les petits budgets.

Donc choisi parmis cela :

http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i…0_Go_16_Mo.html
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i…0_Go_16_Mo.html
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_i…0_Go_16_Mo.html

Les Seagate 7200.10 en 250Go sont également de très bons disques, et ils ont une garanties de 5 ans il me semble :slight_smile:

Oui…pour 5€, je vais pas chipoter sur la qualité/performance. :oui:

Ce serait pour mettre l’OS (Windows Vista) et les programmes.
Les données seront soit sur une autre partition (même disque) ou sur un autre disque physique.
Je me serais bien laissé tenter par une configuration en RAID 0, (2 disques Seagate de 250 Go avec 16 Mo de cache par exemple à 126 €) maisça douille un peu plus que ce que j’avais prévu… :paf:

moi j’avais pris le Samsung Spinpoint T166 pour sa réputation de silence et bien je suis déçu, je l’entends pas mal gratter :riva:

Soit tu te prends un disque performant pour l’OS et les applications, et à côté un disque pour les données, soit tu prends un bon gros disque que tu partitionnes :neutre:

Merci à tous, je vais donc certainement me laisser tenter par un Western Digital Caviar SE16 S-ATA 320 Go - 16 Mo ou bien un Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go - 16 Mo sur materiel.net.
Merci encore. :jap:

Un pti test : http://www.hardware.fr/articles/624-2/comp…s-s-250-go.html
et un autre : http://www.hardware.fr/articles/628-2/comp…500-750-go.html

Les 7200.10 et les SE16 sont testés :slight_smile:

Sinon : http://users.skynet.be/bk235319/pcinpact/c…ementhdtach.htm : une bdd bien complètes sur les disques sous hdtach :oui: