Voila, j’hésite entre ces deux portables tous les 2 à moins de 1400 euros:
http://www.xbook-computer.com/catalog/product_info.php?cPath=40_74&products_id=174
et
http://www.materiel.net/details.php3?ref=D40K3779&affcode=clubic
Pouvez-vous me donner votre avis, sachant que je compte jouer et faire des calculs lourds (Maple & co)?
Je vous remercie d’avance.
PS: Pensez à argumenter svp.
Si tu comptes faire des calculs lourd, sans hésitez l’Athlon qui tirera partie de sa puissance de calcul.
Maintenant celui ci sera limité par la résolution de son écran qui est assez faible comparer au X book qui se veut une machine plus homogène.
Maintenant, pour un portable dévolu au calcul, AMD :). Mais attention car risque de coup de chauffe.
Et si on met le calcul de coté?
L’athlon est bcp plus puissant que le centrino?
Non, il n’est pas tant que cela plus puissant. Quand tu regardes les fréquences de fonctionnement, un Athlon 64 2Ghz est légèrement moins rapide qu’un Pentium M 2GHz (enfin, à vérifier quand même, mais c’est quasi pareil).
Donc là, c’est plus du 1,7Ghz donc Athlon + rapide et il pourra évoluer en 64 Bits par la suite (si tu as un OS 64Bits, cela devrait aller plus vite que le 32 Bits).
Maintenant, la machine actuelle la plus homogène c’est clairement à base de Pentium M.