Si c pour du pavillion ADT n’est absolument pas adapté :ane:, de toutes façons
Le surcout n’est pas forcement justifé en terme de stabilité :neutre:
Si deja tu prend alors du Dell :neutre: au meilleur rapport qualite/prix et au SAV bien plus efficace. Mais pour 500 tu n’aura rien.
merci de vos réponses, vous êtes supers 
par contr je suis vraiment un boulet: je vouslais écrire "pas mal de port USB" (entre la souris, le wifi, les multiples périphériques, il en faut!!! :bounce: )
par contre, je confirme bien les besoins importants en CPU: outre AutoCad (une veille version de 200 d’ailleurs… je suis dans une TPE!! :ange: ), on utilise des logiciels de modélisation dynamique (ce n’es pas vraiment un bureau d’archi, c’est un BET) du genre Ansys (calcul pur donc)! Actuellement, avec un logiciel basique, les calculs peuvent mettre jusqu’à 5 min avec un P4 3.0 Gz. Si on peut réduire ça, c’est vraiment vraiment super!
a ce sujet, que pensez vous de l’utilité des dual core dans ce contexte de calcul pur par un logiciel gourmand?
et encore super merci pour vos réponses et le temps que certains ont passé aux recherche :jap:
gain = 0 si le logiciel n’est pas adapté à un environnement multithread ou mutliprocesseur. Là il faut se renseigner aupres de l’editeur.
Bon si tu as un "vieux" Autocad 2000 alors pour la carte video tu peux taper dans une carte à 50 :paf: (style radeon 9250, ou FX5200) car je doute que tu fasse de la grosse 3D 
par contre je n’aurai pas internet ce we, mais je serais content de trouver vos discussion lundi matin si vous ètes motivé 
bon je fais un petit bilan selon vos conseils et vous me direz ce que vous en pensez…
Ok :ane: apparement on gagne quelque peu en performances avec les Athlon 64 ( 3200 et plus …)
Je regrette juste qu’il n’est pas précisé dans le bench si “Pentium 4 3.2” est un P4 C, E ou J… ca change encore la donne héhé !
:jap:
Perso ADT pour moi c’est une usine à gaz…Revit va bien mieux et pour tout typ de projets…il enterre ALLPLAN et ARCHICAD dans tout les domaines.
très peu pour moi le dell…j’en connait qui doivent réinstaller le numéro de licence toutes les smeaine sa cause d’un dell…
apres avoir fait un petit tour sur le site Ansys, il apparait que leurs produit semblent tres developpés sur plateforme 64Bits. Donc à mon avis l’A64 ne sera pas du luxe.
On peut extrapoler en se disant que le multithread est forcement de la partie vu les logiciels qu’ils font ;). donc un A64 X2 devrait (je dis bien devrait) etre plutot à l’aise.
Mais bon rien que le CPU englouti le budget :ange:
ADT est effectivement une usine à gaz :ane: . Revit est un peu plus jeune par contre, mais tres agreable à utiliser. Mais pour la gestion d’un gros projet de plusieurs batiment j’ai quand meme une preference pour ADT (la base autocad peremettant enormement de choses au final)
ben c’est qu’ils ne sont pas doué alors :sarcastic:, vu le nombre de Dell pro que je vois qui n’ont jamais le moindre soucis :neutre:
Heu là je vois pas en quoi ADT est mieux que Revit pour gèrer des gros projets. As-tu déjà eu une démo du logiciel pour en voir toutes les possiblité? Mais bon c’est vrai que je connais beaucoup moins ADT donc je ne peux pas dire. revit est peut être encore jeune mais il dépasse déjà de loin toutes les autres plateformes et il n’a pas encore fini d’évoluer. Bon je vais arrêter là le hors sujet.
@+
j’ai dit que j’avais une preference… pas dit que c’etait mieux nuance
et oui j’ai deja essayé Revit (je ne parle jamais de ce que je ne connais pas ), c’est un excellent soft c’est un fait. Mais JE prefere la façon dont ADT permet de gerer un projet integrant plusieurs batiments
exact ,prend un pc avec un tres bon sav du style de dell,car faire monter une configuration par ldlc faut pas avoir peur,imagine une piece qui lache,minimum 1 mois avant le retour de la nouvelle piece,pour un pro ça fait un peu desordre
ce modele est pas mal
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/…&sbc=dimen_5000
ça c’est vraiment n’importe quoi,j’ai plusieurs pc dell donc je peut en parler
reinstaller le numero de license,celle-la je l’avait jamais entendu :lol:
suivant vos conseils, il se distingue 3 config pour une utilisation professionnelle suivant les besoins imposés:
config 1:
http://img308.imageshack.us/img308/9055/config2pd.jpg
config 2:
Comment faire pour inserrer une photo? j’ai fais une capture.
config 3:
celle de wuyvern. Par contre je n’ai pas trouvé les éléments que tu spécifie:ATI Fire GL (une V3100 est amplement suffisante), DD SATA 150 basique,.
mes impressions: la première me semble un peu légère, la 2° idéale, la 3° un peu trop parfaite. Qu’en pensez vous? Sachant qu’i ne me reste que la journée pour me décider… :whistle:
pleeeeeaze, comment on fait pour inserrer des photos?
j’ai regardé dans mon profil, j’ai rien vu… 
Salut,
Je suis aussi équipé Dell (une cinquantaine de PC, moitié Dell, moitié assembleur) et je n’ai vraiment aucun problème avec le matos. Et pour le SAV, c’est très bon.
Amitiés
Janus
Un PC de marque ca n’a pas d’ame :o ! On ne sait jamais vraiment ce qu’ils ont dans le ventre et quand on verifie ca releve souvent de l’ecoeurement :sarcastic: . Rien ne vaut un bon petit PC assemblé avec amour 
.
Mon parc c’est 350 machines et toute assemblées de mes propres mimines . Pas de Dell, sauf pour les serveurs multi-cpu à cause des garanties, car je veux pas d’Intel non plus …
Exprimer ses gouts c’est affirmer sa liberté !
Pour les config des bureaux d’étude et de carto j’ai opté, debut 2004, pour des configs Bi-CPU basés simplement sur des Athlon MP 2400+ / 1go de ram et des petites Matrox G400 … je n’ai eu aucune reclamations negatives quand à l’utilisation d’Autocad, d’Allplan ou meme de Photoshop CS :neutre: . Puis j’ai viré les Bi-pro pour des Sempron 3100+ car le muti-cpu n’apportait pratiquement rien de plus et là je viens de recevoir les A64 en prevention d’une future portabilité des produits vers le 64bit .
Par contre sur les solutions orientées montage vidéo je reste encore, a contrecoeur, sur des solutions Intel … mais quand meme assemblées par ma pomme!
On n’est jamais mieux servi que … etc… etc…
Je bosse sur un PC destiné à faire de l’AutoCad en ce moment
Je t’en donne la configuration histoire d’avoir une idée
P4 2.8Ghz, 512 Mo de Ram, chip graphique intégré (Intel), son intégré…
EDIT: J’oubliais un gros 23" Trinitron :ane:
Salut,
L’avantage de Dell, c’est que tu n’es pas prisonier de leur config de base, tu peux faire du sur mesure. Et pour le maintenance, si tu veux avoir l’esprit libre, y a pas mieux.
Mais bon, je te rejoints un peu aussi sur tes arguments, c’est pourquoi à présent, pour mes propres machines je les assemble (ou les fait assembler). Mais pour le matos que je revends, je reste fidèle à Dell car je ne veux pas être emm…dé par le sav.
Amitiés
Janus
OK, OK
mais pour faire un récapitulatif de toutes vos propositions, pouriez vous me dire comment uploader des images?
merci des précisions de snake biz et janus
Pour afficher tes images il faut au préalable que tu les heberges sur un FTP ou chez Imagehack .
ET tiens, pour te donner une idée du cout moyen des configs qui equipent mon parc …
MA cuvée bureautique 2005 1/2 c’est ca :
Boitier -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00013968.html
CPU -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00023941.html
Carte-mere -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00026774.html
Memoire -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00017151.html
Disque dur -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00016660.html
Graveur CD -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00024444.html ( en fait je prend que du Lite-on )
Lecteur 3"1/2 -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00014258.html
Soit 378.37 TTC dans le comerce … 356.60 TTC chez mon fournisseur mais comme on recupere la TVA ca fait l’uc à 337 pour les nouvelle configs orienté bureautique .
Je rajoute un 17" CRT LG710S, un ensemble clavier/souris design à 10 ( Du logitech revendu par crysalid system 60% moins cher -> http://www.lemondedeneo.com/catalog/Clavie…EM_PS2%20USb_pc ) et les licences XP + Office en OEM et ca me fait un poste de travail complet à 722 libre d’etre modulé à volonté .
Si je prend l’UC, que je vire la combinaison S754 pour un ensemble :
Carte-mere -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00026712.html
CPU -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00022876.html
carte graphique -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00011530.html
Je rajoute 512mo de DDR et je me retrouve avec une UC version bureau d’études qui tient la route pour environs 576,50 HT … pas de quoi couper trois pates à un canard :ane: !
