Conroe ou pas

C’est vrai que 4-4-4-4, c’est du jamais vu. S’il y aurais cette mémoire, je prendrais 2 barrete de 1go, et jacheterias un AM2 lol.

mais moi ce que j,avais vu, il disais “On the AMD, 2-2-2 on Intel, 4-4-4”, et qu’il ne disais pas le tRAS. Donc on peut pensé aussi bien 2-2-2-8, ou peut importe :neutre:

oué :confused: enfin moi j’ai pas de sous alors je me pose pas la question si je vais l’acheter :ane:
faites comme moi… pauvre :MDR

concernant les sois disant problèmes de chauffe du FX par rapport au Conroe faut pas oublier une chose importante : le FX est en 0.09u contre 0.065 pour le Conroe. Idem question O/C en aircooling !!! Je suis plus que certain qu’un FX60 à 0.065 prendrait facilement 3.1 GHz peut être même au vcore d’origine et chaufferai moins encore quoique es dernière puces d’AMD chauffent pas des masses, c’est loin d’être des Preskhot !

Je suis d’accord avec toi. Les personne que j’ai vu qui avais des problème de surchauffe, c’est parce que le boitier étais mal ventillé. Sinon, le proc avec rad d’origine, 40C max en full (AMD 3200+ winchester) :oui: .

Et puis j’ai vu un FX-60 en plein rodage, avec le rad et ses heat pipe, 42C en full, pendant que 2 x1900XTX en crossfire roulais a pleine capacité en dessous :clap:

Regardé ceci :ouch: Conroe sur i865

2.576v au CPU…

Il faut pas faire attention au voltage CPU sur CPU-Z 1.33.1, mon voltage est à 1.45v, mais CPU-Z dit: 2.87v :pt1cable:

FSB 800 avec cg on-board
FSB 1066 avec cg sur pci-e

[:paysan] wtf :??:

vraiment? lol, cpu-z est fou :lol:

AGP :stuck_out_tongue:

Pire encore :o

http://www.tomshardware.fr/processeur-un-c…cpu-1235-1.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2750

edit : AMD s’en sort pas trop mal comparé à une nouvelle architecture !!!