topikatroll :neutre:
:ane:
Alors moi qui voulais juste parler de l’upgrade éventuel des configs que l’on peut s’offrir maintenant et le faire évoluer dans un an sans tout changer j’aurai souhaiter des topics digne de ChristTheGreat (une discussion ouverte sans se heurter à des bases actuelles et des préjugés: non je ne suis pas un pro amd) mais c’est parti vite en … c’est vrai que j’aurai pu être plus clair mais bon. Je vais en faire rire plus d’un mais je m’en moque: j’avais un Athlon 64 2800+ sur socket 754 et je pense que je vais prendre un core 2 Duo 6300 avec une carte gigabyte pr un bon oc.
A bon entendeur salut.
Close
je n’ai pas trop suivi le début du topic … mais dans ce que Wiiliam dit ici - même si il exagère un peu - je ne comprends pas comment vous pouvez être à 100% contre lui (seul christhegreat a l’air d’avoir compris),
effectivement, les bonnes résolutions de jeux (et les effets) sont gpu dépendantes, si t’as une bonne cg et que tu sais un minum t’en servir tu verras rarement une réelle différence entre une E6600 et un X2-5000+.
BFG 7900gtx oc :
http://www.bit-tech.net/content_images/intel_core_2_duo_processors/hl2e1-1024.png
http://www.bit-tech.net/content_images/intel_core_2_duo_processors/hl2e1-1600.png
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1152811842qVgGxu7hDY_5_2_l.gif
X1900XT :
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/3161-quake1.gif
http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/3161-quake2.gif
quand les fourmeurs disent mettre 30% de fps en plus à un x2 avec leur c2d, on peut en conclure qu’ils ne savent pas parametrer leurs options de jeu 
(ou alors ils jouent avec une x300se :whistle: )
ça n’empeche pas le c2d d’être à coup sûr un meilleur achat qu’un X2 actuellement. mais quand je vois des gamers s’étriper sur des discussions de puissance cpu ça m’interroge toujours.
En ce qui me concerne j’ai indiqué que je ne joue pas avec mon PC :p. Donc le debat sur les FPS je m’en cogne sevère 
Et à cela on te repond que tu faisais fausse route, la preuve: