Forum Clubic

Configuration 2005--->2008/09

Bonjour aux clubikeurs hardwareurs !:hello:

Je vais tenter d’exposer les petites questions qui me trottent dans la tête. J’ai envie d’upgrader mon pc, afin de jouer, dézipper rapidement (besoin personnel, cherchez pas), lancer plusieurs applications en même temps, bref un truc qui fait bling bling (aucun rapport avec Sarko).

Et c’est ainsi que je vais lancer ma question, “dois je ravaler mes envies pressantes et attendre de longs mois pour francir le pas”?

Je m’explique, en 2004, je débourse 1000 euros (à peu près) pour me monter un pc (next gen à l’époque, monté comme suit:
athlon xp 3000+ (socket 754)
geforce 6800gt (agp donc)
1 giga ddr1
carte mère k8ms triton

Telle était l’ossature. 1 an + tard (9 mois même), en 2005, je me rend compte que je me suis fait un ptit peu bcp baisé (n’ayons pas peur des mots). En effet, amd change ses sockets (à l’époque c’était le bien AMD), et passe en 939, et donc on passe aussi au pci-xpress.

Ainsi, ayant des brouzoufs à ce moment la, et étant en plein mode kikitoudur je veux jouer aux jeux TAF (tout à fond), je change de pc, c’est à dire celui ci, que j’ai encore aujourd’hui (bien entretenu, un os xp en béton, avec des dossiers bien rangés comme il faut, une ventilation au poil, un zoli design, un demarrage windows sur les chapeaux de roues toussa toussa). Mais, ces derniers temps, je me remet à tâter du gros jeux, et à faire de l’encodage et du dezipage (j’adore regarder les barres de progression :bounce:)

Donc actuellement j’ai :
Une alim OCZ modstream 420 watts
une carte mère Epox A9npj (elle a remplacé mon a8n dont le ventilo du chipset partait en sucette, remplacé gratos par mon assembleur)
un athlon xp 3000+ (socket 939 avec fréquence d’origine @1800mhz)
une 7800 gtx de chez asus (à l’époque elle m’avait couté un rein : 580 euros ui je sais j’étais très bling bling)
2 gigas de ram (1 giga de bonne ram et un giga de merdique—> oui honte sur moi il parait)
1hdd 500 gigas sata2
1hdd 160 gigas sata1
Le tout dans une zolie tour encombrante antec + view100 grande taille, avec des ventilateurs zalman sur cpu et gpu.

http://img501.imageshack.us/img501/51/pcantecyd8.th.jpg

Bref, je commence à souffrir d’un certain retard à l’heure du dual et quadri core. Et de plus en plus je vois les graphismes de mes jeux s’abaisser, mes barres de chargement s’allonger, et mes logiciels ronronner avant de démmarer au taquet.

MAIS je ne veux pas refaire comme mon premier pc agp en socket 754, c’est à dire acheter une nouvelle bête de course, mais qui au final est dépassée par de nouvelles normes 6 mois plus tard, et qui du coup n’est plus upgradable puisque changement de socket, agp—>pciXpress, ddr1—ddr2—>ddr3 toussa toussa.

Bref dois je franchir le pas tout de suite maintenant pour upgrader mon dinosaure ?
Ayant un budget de 400 euros dans un premier temps, je pense changer 3 élements principaux sur mon pc
1)carte mère =120 euros (un truc correct quoi et gage d’évolutivité c’est le maître mot).
2)Processeur = 160 euros (quitte à allonger une 50aine d’euros pour passer au quad).
3)Ram = 82 euros environ (ddr2 oblige et x2gigas pour faire bien).
4)pate thermique.
5)les ventilateurs silencieux qui vont bien sur le proce.

(je fournirais les liens précis des compos auxquels je pense si éventuellement cette config a de très beaux jours devant elle)

Voila ce qui me trotte en gros comme upgrade actuellement, est ce une config viable + de 6mois, ou va t’elle se prendre une sacrée decote comme je l’ai connue au passage agp/pci xpress ?

Merci d’avoir lu ce pavé !!

houla, j’ai voulu éditer mon premier post pour le rendre plus lisible, mais c’est pire.

On va mettre ça sur le compte de l’heure tardive à laquelle je poste ce message.

Si un gentil modo a le pouvoir de passer par la pour arranger mon bidouillage bancal merci de votre compréhension, je vais me coucher je lirais les réponses demain !!
bonne nuit les clubiciens !!! dsl pour l’enmelage de pinceaux !!

L’autre solution est de juste changer de proc et d’overclocker un peu (un A64 3000+ c’est pas génial, un X2 serait pas mal) et de carte graphique (la 7800GTX a fait son temps)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00072358.html
Mais bien sûr si tu as le budget pour tout changer ça marche aussi :slight_smile:

Pour l’évolutivité sache que intel va nous refaire le coup d’AMD et du socket 939 d’ici la fin de l’année :smiley:

Eventuellement changer d’alim, les OCZ ne sont pas toujours géniales niveau rendement (et du coup 420W ça peut être limite)
Edité le 21/05/2008 à 11:00

mhmhm ainsi tu me conseilles : please and wait ?

Sil y a changement de socket à la fin de l’année, je vais juste acheter un giga de bonne ram pour remplacer ma samsung.

Ainsi je v pouvoir monter la fréquence de mon proce.

Pour la carte graf, elle me depanne encore bien, et me permet encore de jouer a pas mal de jeux en high, mais je sais que l’été va lui mettre une baffe dans la gueule.

Pour les changements de socket intel, dc c’est la fin des core 2 duo/quad ? Par quoi vont ils les remplacer ?

intel va sortir le Nehalem, nouveau processeur 45nm et va intégrer un contrôleur mémoire dans le processeur comme l’a fait AMD en passant au socket 939 ce qui oblige à changer de socket. Il me semble que le bus processeur va aussi changer pour quelque chose d’assez proche de l’HyperTransport utilisé par AMD.

Actuellement je possède un A64 s939 4000+ bien overclocké et je ne pense pas changer avant 1 an :wink: (et ce sera sans doute pour les futurs procs intel justement)
Edité le 21/05/2008 à 15:10

oki donc en gros tu me conseilles un 3800+x2, afin de patienter en attendant les Nehalem.

Le proce 3800+x2 est a une 60aine d 'euros, ce qui me parait correct. Sa frequence est de 2000mhz ? Avec 2 gigas de corsair, tu penses que je peux monter l’oc à une fréquence stable jusque combien ? (sans trop tripatouiller) Mes connaissances en OC sont limitées, je v dans le bios et je me contente de pousser les fréquences jusqu’à que le pc ne fasse pas de reboot intempestif.

Si je passe à un 3800+x2, y a t il un gros ecart de perf par rapport à un 3000+, qui merite les 60 euros ?

Si les logiciels que tu utilise ne tirent pas parti du dual core tu auras une puissance identique…

Franchement autant investir dans un petit renouvellement… (deja vu le prix de la DDR2 en vendant ta DDR1 c’est bon)

Intel® Pentium® E2180 1 55,89 €
Kingmax DDRII 2 x 1 Go PC6400 1 36,85 €
Gigabyte GA-P31-DS3L 1 57,89 €

TOTAL TTC 159,12 €

Avec ca tu peux overclocker simplement, beaucoup plus qu’avec un X2 3800+, tu peux avoir un processeur très puissant (passer le FSB a 266 ne pose pas de problème) les 3Ghz sont quasi assurés… (avec un E2180@3Ghz tu es sans souci au niveau d’un X2 6400+)

Et tu revends processeur +ram + CM Ca te fait un upgrade a moins 100€ au final…

Oui.


[quote="zbitros"] Si les logiciels que tu utilise ne tirent pas parti du dual core tu auras une puissance identique.. [/quote] Il aura quand même un léger gain en monotache et surtout un gros gain en confort d'utilisation car il est très fréquent de lancer plusieurs applis en même temps ;) Dans les jeux récent le gain est important.

Bah moi je trouve au contraire assez rare d’utiliser 2 apllis en même temps qui sollicitent le CPU…
Par exemple 2 dezippage --> le disque galère bien plus des lectures/écritures simultanées donc tu perds l’interet du dual…

Il n’est pas nécessaire que ce soit des applis lourdes, tu as toujours pas mal de process qui tournent en tâche de fond et qui potentiellement bouffent du CPU (pas en permanence bien sûr)
En passant à du dual core tu gagnes en confort, c’est indéniable :neutre:
Et le monsieur a justement besoin de lancer plusieurs trucs en même temps :wink: (relis le premier post)

Parce que tu t’amuses à dézipper plusieurs fichiers en même temps? :ane:
Edité le 23/05/2008 à 09:56

Bah non justement alors je vois pas l’interet…
Mais le truc de “plein d’applis en tache de fond” me fait marrer…
Les MSN,IE,p2P,AV c’est derisoire comme utilisation CPU… Fait Ctrl-alt-suppr… regarde. ca prend de la RAM mais niveau UC…
Ok le dualcore c’est l’avenir… Mais faut relativiser… un mec me disait recemment… je joues a Quake4 et j’ai emule en même temps mon dualcore me sert bien :lol:…
Et à coté, il faut voir aussi que quand tu lance 2 apllis lourdes y’a pas que le processeur qui entre en compte…

Franchement le confort du dualcore par rapport a mon 3000+@2.75 Ghz je l’ai pas vu dans une utilisation “courante”…
Edité le 23/05/2008 à 12:09

Re, bon, je iens de commander le x23800+, je l’ai trouvé à 45 euros, soit une cartouche de clopes à peine.

Cela me permettra de tenir jusqu’aux penryn’s de la fin d’année, en attendant, je vais faire ma fourmi et mettre des sioux de côté.

Donc affaire résolue, je vous remercie pour les conseils, je vous dirais après utilisation, si ça me fait gagner du temps aussi bien dans mes logiciels que dans les jeux…

Bonne continuation et merci !

Yep moi je voudrais bien savoir ton ressenti… par curiosité intellectuelle…

Et pourtant, la gestion multitâche de Windows est tellement efficace que c’est quand même sensible.
A l’époque ou je bossais sur un P4 HT, rien que le fait d’activer le HT j’ai senti un gain :neutre: (alors que pourtant la puissance brute était la même) Attention, je ne parle pas de perfs mais de confort (en gros le système est plus réactif, quand tu lances une appli lourde, ça rame pas sur le bureau ou quand tu ouvres l’explorateur, etc…). Je parle par expérience perso bien sûr.


Là je bosse sur un E6400 et c'est le bonheur! Mais bon mais par rapport à un P4 c'est pas dur :ane:

Je sais pas…

Moi perso je suis passé d’un A64 3000+@2.75Ghz à un E6400@3.4Ghz… (différence de perfs censée être “énorme”) bah j’ai pas vu la différence au lancement d’applis lourdes etc… pour moi ca c’est typiquement un truc conditionné par le DD…
Par contre en jeu ou pour de l’encodage ok ca envoie le paté…

Autre chose la réactivité… la aussi pour moi c’est du DD…
Le EEE PC avec son ptit SSD pas très perfs et un Celeron 900 il est hyper réactif (merci au temps de reponse 100 fois moins élevé qu’un DD classique…)
Edité le 23/05/2008 à 21:44