C’est bon, mais l’alimentation tu devrais la changer. 350 watts c’est unpeu faible. Tu veras si tu manque de jus mais la config que tu veux t’acheter est pas mal du tout et tu devrais obtenir un bon score à 3d mark 06.
Si c’est pour du jeu il s’en sort pas mal, mais pas assez bien
Rien que dans ce test tu en a l’exemple: www.bit-tech.net…
Le E6750, moins cher, est plus véloce.
Raziel34 > Si tu privilégies les grosses applis (je ne connais pas VMWare) et le confort d’utilisation en multi-tâches, le Phenom X4 peut être plus intéressant :oui:
Pour le jeu, il est de toute façon plus intéressant de choisir un bon dual core aujourd’hui, donc un Intel.
Pour les applis tirant vraiment parti des quad core par contre, les Phenom s’en tirent très bien et même mieux que le Q6600 dans un certain nombre de cas
Donc dans son cas, le choix d’un Phenom ne me paraît pas idiot.
Par contre ça consomme pas mal (enfin comme un Q6600 en gros quoi), faut prendre ça en compte, j’espère donc que ça ne posera pas de problème avec l’alim, sachant qu’en plus la 9600 Gt est une version overclockée.
Phenom 160 vs Q6600 260 mon choix est vite vu héhé et comme je ne suis pas ferru de crysis et autre truc vu que les rpg me botte plus le quad c’est plus pour bosser qu’autre chose.
Pour la carte ya aussi une 8800 à 140 sur je sais plus quel autre site donc bon
Merci encore pour ces conseils.
Edité le 18/04/2008 à 18:29
