Config jeux et encodage

:hello: salut les matosaures :slight_smile:

je me penche sur une config en remplacement d’un vieux pc qui meurs un peu plus chaque jour, paix a son ame :’( :ane:

le pc se destiné à encoder et jouer
pas besoin de tous les composants et périphériques, juste ceux-ci :

le coeur du pc

processeur = AMD 64 3000+ en 0.09 box pour 140 euros
carte mère = Gigabyte GA-K8NF-9 pour 95 euros
mémoire vive = Samsung pc3200 512 pour 40 euros
la cg = Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH (PCI-E) pour 165 euros

le boitier et alimentation

un boitier sobre, donc je penche sur le Antec SLK3000B pour 45 euros, avec une Lc Power SG420 pour 40 euros

sauvegarde

Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA 7K250 pour 80 euros

Total

on arrive a 605 euros

:hello:

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026991.html Pour 14€ supplémentaire de ton budget CM, elle vaut vraiment le coup. :wink:

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00029506.html 6600GT o/c d’origine par Leadtek :miam:
Pour les problèmes de certaines marques, je crois que c’est uniquement sur les modèles AGP. (Sonde désactivée, radiateur qui ne touche pas le core)

pour la carte mere ya la gygabite
http://www.clubic.com/shopping-98958-0-gig…-ga-k8nf-9.html

ou un peu plus cher la msi neo 4 platinium qui est plus performante
http://www.clubic.com/shopping-99385-0-msi…4-platinum.html

pour la carte graphique la meilleure étant la leadtek
http://www.clubic.com/shopping-89908-0-lea…-tdh-128mo.html

pour la ram tu as aussi de la twinmos , corsair xms,

la leatek 6600gt extreme p-e sympa en effet mais est-ce que les 30-40 de plus sont justifiés :confused:

donc la cm n’a pas vraiment d’importance, pas de souci particulier avec certains modeles, je vais p-e priviligier un modele a rad pour le chipset ( 1 ventilo de gagné )

La K8N Ultra-9 est ce qu’il te faut :oui: http://www.materiel.net/details.php3?ref=G…&affcode=clubic

a mon avis ca vaut le coup de rajouter un peu

mais par contre pour la 420w ca fait peut etre un peut justesinon tu as aussi la 550w qui va tres bien et qui est juste a peine plus cher que la 420w

pour la conso d’énergie pour moi c’est pipo pas rapport a ce que j’ai pu mesurer et comparer pour les soit-disant 500w nécessaires non ?

j’ai un pc qui consomme plus et j’ai de la marge avec ma 420, va pour la leadtek 660gt extreme :jap:

sinon les cm Gigabyte ont votre préférence ? :jap:

je confirme pour les besoins en puissance d’alim :

  • un pote a un A64 3000+ et une 6800GT qui tournent avec une LC POWER 420W “normale” : aucun problème quel qu’il soit depuis 8 mois

  • j’ai un A64 3000+ o/c en 3200+ avec une 6800GT et une Enermax 375W noisetaker : pas l’ombre d’un problème non plus (très bonnes tensions, stables, mesurées au voltmètre)

PS : mon onduleur 500VA donc 300W m’indique une charge maxi de 53% en plein jeux, soit environ 160W écran LCD compris

Pour moi,cette mobo a tout ce qui faut,silencieuse,performante et les dernières technologies que l’on peut attendre d’une mobo haut de gamme :super:
Si tu veux en savoir plus mais in english :stuck_out_tongue: http://www.techniz.co.uk/modules.php?name=…t&id=227&page=1

DD ide? pk pas SATA?

pas de lecteur disquette :ane: et mauvais souvenir avec la asus a8v :confused:

L’avantage avec le nF4,c’est que tu n’as pas besoin de disquette :slight_smile:

je vais surement me laisser tenter :jap: et le test c’est la config que je monte :smiley:

:ouch: les boules j’étais pas au courant, le pilote y est de base ? :jap:

moi j’en ai pas eu besoin juste pour le raid :wink:

et puis tu pouvais en acheter un de lecteur :confused: ça peut tjs servir :wink:

c’est pas moi c’est mon pote :ane:
je lui ai déjà dis, il en a mm pas dans son vieux pc :fou:

ou en récup un vieux sur un autre pc qui part a la poubelle (c’est ce que j’ai fait :D)
économie de 10/15 € (fan de Guy Roux inside :lol:)

Comme son prédécesseur, le nForce 4 gère naturellement les disques Serial-ATA. Toutefois, NVIDIA a ici apporté des améliorations substantielles, le nForce 4 étant le premier chipset à supporter nativement le Serial-ATA 3 Gb/s qui correspond à la norme SATA 2. Alors que le Serial-ATA 150 offrait une bande passante de 1.5 Gb/s par contrôleur, avec le Serial-ATA 2 cette même bande passante s’entend par périphérique. Tout comme le nForce 3 250, le nForce 4 gère un maximum de quatre périphériques Serial-ATA et dispose pour cela de deux contrôleurs intégrés. Chacun des contrôleurs pilote deux ports SATA et affiche une bande passante de 3 Gb/s par périphérique soit un débit théorique maximal de 300Mo/s, le double de ce qu’offrent les actuels disques durs SATA. Dans la pratique, et contrairement à ce que l’on aurait pu craindre, on peut relier simultanément un maximum de quatre périphérique SATA2 au nForce 4 Ultra et chacun d’eux disposera alors d’un débit de 3 Gb/s. Le nForce 4 est donc aujourd’hui le seul chipset à offrir une telle bande passante et cet apport devrait être particulièrement bénéfique notamment en RAID du moins lorsque les premiers disques durs supportant le Serial-ATA 3Gb/s auront vu le jour dans le commerce. Par ailleurs, et bien que le nForce 4 dispose d’un double contrôleur, il n’a pas recours à un PHY contrairement à son prédécesseur ce qui signifie pour les fabricants de cartes mères une économie substantielle. Sachez également que le nForce 4 supporte le branchement à chaud (ou Hot-Plug) des disques Serial-ATA.

Source: http://www.clubic.com/article-16901-3-nvid…ce-4-ultra.html

Un p’tit Hitachi 160 SATA II et ça roule :super: