Config interessante ?

Quentinbes · Février 25, 2005, 12:51

Que pensez-vous de cette config ? Merci !
http://quentinbes.free.fr/Config.JPG

format_ton_dur · Février 25, 2005, 1:12

g mis correcte quel dommage de racheter une carte mere en agp profite de l’occasion pour passer en pci-e le cpu ira dessus et la 6600gt existe en pci-e
comme ca tu sera paré pour le futur

Sangoku20_1_1 · Février 25, 2005, 10:04

Moi je vois une config a base de pci-express sur le devis :??: ,Bonne config sinon. :jap:

Quentinbes · Février 25, 2005, 11:51

Euh … merci les gars et la carte graphique est bien PCI Express comme la carte mère en socket 939 pour la garder longtemps merci !

Kon_r_1_1 · Février 25, 2005, 11:56

512Mo c’est léger…

Quentinbes · Février 25, 2005, 12:00

Oui j’en suis conscient mais bon 2 barrettes de 512 en Kingston c cho coté porte monnaie … moi je prefere prendre la carte mère en socket 939 et Serial ATA, un AMD 64, un disque dur en SATA , carte graphique en PCI express enfin bon je prefere miser sur l’évolutivité.

Kahn-San · Février 25, 2005, 12:20

un seagate en SATA c’est moyen niveau bruit
regarde du coté d’hitachi
de meme kingston value, essaye plutot samsung original
autrement c’est pas mal tout ca

Quentinbes · Février 25, 2005, 1:13

oué ok mais bon le bruit je suis habitué avec mon pc actuel lol …
coté barrette de mémoire ta peut-être raison je sais pas mais bon c’est toujours mieux qu’une NoName !

Kahn-San · Février 25, 2005, 1:17

le hitachi c’est aussi pour les perfs

eldiablo31_1_1 · Février 25, 2005, 1:18

seagate = de la ***** ;il son même pas silencieu et il ne sont pas performant prend plutot un WD et si tu le defragmente assez suouvent il ne doit pas grater

Kahn-San · Février 25, 2005, 1:22

de la ***** en sata, pas en ide

kamikaze8_1_1 · Février 25, 2005, 1:28

J’ai mis correct a cause des 512 Mo de RAM, avec 512 de plus ça sera bien.

eldiablo31_1_1 · Février 25, 2005, 1:45

seagate en ide en scsi ou en ide c’est toujour pareil (propre expérience ) sa grate toujours

Quentinbes · Février 25, 2005, 2:16

oué ok mais bon j’ai regardé plusieurs avis sur CE disque dur en particulier et ils disent tous qu’il est silencieux et assez performant. Le seul problème apparement c’est qu’il fait que 114 Go au lieu de 120 Go mais ca c’est qu’un problème de Windobe.

eldiablo31_1_1 · Février 25, 2005, 3:24

je persiste seagates c’est de la ***** au bout d’un moment il vaut mieux prendre un hitachi(c’est un IBM en fait) ou un Western digital

bjm_1_1 · Février 25, 2005, 3:55

et ta soeur elle gratte ???

Quentinbes · Février 25, 2005, 3:59

aahahahahahaahh … non allez on se calme sinon les super-modos vont fermer le post. N’empeche elle était pas mal celle la !

eldiablo31_1_1 · Février 25, 2005, 7:12

fait gaffe a ta soeur imbecile