Salut à tous.
Je fais appel à vos lumières pour le choix de ma prochaine configuration, après avoir déjà tout comparé au peigne fin pendant plusieurs heures. Utilisation : Jeux récents, un peu de montage vidéo, Internet
Mon choix se porterait sur une des deux configs suivantes :
Boîtier Zalman Z9
Ventilo Cooler Master PC Blade 120mm + Ventirad Cooler Master Hyper THX3 + pâte thermique Arctic Silver
Sapphire Radeon HD 6870
AMD Phenom II x4 955
Carte Mère AS Rock M3N78D
2x4 Go Corsair PC Value
OCZ SSD Agility 3 60 Go (Pour l’OS et les quelques logiciels)
OU
Boîtier Zalman Z9
Ventilo Cooler Master PC Blade 120mm + Ventirad Cooler Master Hyper THX3 + pâte thermique Arctic Silver
Sapphire Radeon HD 6870
Intel Core i3 2100 ou Core i5 2300
Carte Mère ASUS P8H61 PRO (rev. B3)
2x4 Go Corsair PC Value
OCZ SSD Agility 3 60 Go (Pour l’OS et les quelques logiciels)
2 configurations : une à base d’AMD Phenom II x4 plus économique, et une à base d’Intel Core à architecture Sandy Bridge, plus performante et plus évolutive.
-
Sachant que je dispose déjà de l’OS (Windows 7 64 Bits Edition Familiale), d’un disque dur de 500 Go et d’une alimentation Tagan I-Xeye 500W.
-
Il me faut impérativement du SPDIF Toslink sur la carte mère, ce qui réduit déjà pas mal le choix.
-
L’USB 3 et le SATA III seraient un plus pour voir venir à plus long terme.
-
Je compte tout commander chez un seul marchand pour limiter les frais de port.
Le coeur du problème (si j’ose dire) se trouve au niveau du processeur. Je sais d’avance ce que vous allez me dire… les Intel Sandy Bridge ridiculisent complètement les Phenom II à socket AM3, surtout si on opte pour l’architecture quad-core des Core i5. J’ai déjà lu des tests et je suis parfaitement au courant. 
Seulement, ce qui m’intéresse, c’est surtout le rapport qualité-prix pour les jeux. Et les différents tests de processeurs utilisés dans les jeux peinent à m’aiguiller, sachant que la plupart sont effectués à vide sans aucune carte graphique.
Ca ne sera évidemment pas mon cas et je ne sais pas si le gain sera vraiment significatif dans les jeux avec un Core i5 2300, par rapport à un Core i3 2100 ou un Phenom II x4 955 associés à une bonne CG.
Sachant également que la plupart des jeux actuels sont optimisés pour 2 coeurs et que les prochains risquent bien d’utiliser plus souvent les 4 coeurs du proco, si disponibles. Le Phenom II x4 955 risque alors de redevenir plus intéressant que le Core i3 2100, qui ne dispose pas de 4 coeurs physiques. Le principal dilemne se trouve là… quel proco prendre au final ?
J’opterais plutôt pour le Core i5 2300 qui me permettrait d’être tranquille pour un bon moment grâce à son architecture quad-core, sa puissance bien supérieure au Phenom II dans tous les domaines et l’évolutivité de la plate-forme LGA 1155. (Par rapport aux futurs procos Ivy Bridge) Mais il est aussi plus cher (à l’heure actuelle) et je préfère m’en remettre à vos lumières.
En restant dans une gamme de 150 max pour la carte graphique, la Radeon HD 6870 explose la GTX 550 que l’on trouve pour quasiment le même prix. Il faut monter au delà des 180 pour trouver quelque chose de vraiment intéressant chez Nvidia avec la GTX 460. J’ai déjà ratissé large et je ne pense pas qu’il y ait de meilleur modèle pour le prix.
Petite question annexe : la fréquence de ram à 1600 MHz apporte elle vraiment un plus par rapport à une fréquence à 1333 MHz ? Sachant qu’une fréquence de 1600 m’obligerait à mettre plus cher du côté carte mère. Cela vaut il vraiment le coup dans ce contexte ?
Les 500W de l’alim ne risquent ils pas d’être un peu justes pour faire tourner le bousin convenablement ? Je me pose surtout la question vis à vis de la CG qui est assez gourmande à pleine charge.
Merci d’avance pour vos sages conseils.
Edité le 03/01/2012 à 01:43
