Ah bah ouais tes jeux c’est du lourd.
Avec une hd 6870 qui a un bon rapport prix/perf, tu pourras jouer dans de bonnes conditions en 1920*1080.
Hé oui,on ne le croirait pas mais la souris utilise pas mal de ressources cpu ^^ tu peux voir les pics d’utilisation cpu tout simplement en ouvrant le gestionnaire de tâches,onglet performances et en déplaçant la souris très vite dans tous les sens…petit truc en passant,si le logiciel qui la gère le permet : règles-la sur 500 rapports/secondes et non 1.000,on ne ressent aucune différence et elle consomme moins de ressources 
Sinon une 6870 serait un bon choix pas trop cher : elle est un peu supérieure à une HD 5850 qui était elle-même un peu au dessus d’une GTX 460…d’un autre côté,007sivade n’a pas tort : on ne sait pas combien de temps les Phenom II X4 vont encore être produits et dans quelle mesure leur prix va monter quand ils deviendront plus rares 
parallèlement à ça,les cg actuelles ne peuvent que baisser de prix si une nouvelle génération sort bientôt 
Edité le 20/12/2011 à 15:39
supposément déjà arrêté sauf pour le 960T qui est un processeur OEM
www.presence-pc.com…
Erf oui,il n’y a plus beaucoup de temps à perdre car les prix vont vite monter les cg,elles,seront encore là un moment
Je me suis trouvé dans le même cas il y a quelques années : j’avais un A64 3800+ monocore et j’ai trop attendu avant de chercher un Dual core…on ne trouvait plus que des Opteron ou des Athlon FX hors de prix :paf:
Edité le 20/12/2011 à 16:01
Ok! J’ai trouvé sur rue du commerce une version du x4 phenom II 980 à 130 euros avec deux ex human revolution, ce n’est pas cher et je pense que ça plaira! Profitons en.
Concernant la carte graphique et suivant vos conseils, je vais attendre la nouvelle génération un peu (vous savez ds combien de tps celle-ci est censée apparaître?) et je prendrai en fonction soit une 6870 HD soit une gtx 560 ti (si les prix baissent) qui est apparemment l’équivalent d’une 6950 en moins cher (pour une fois que Nvidia est moins cher…). Avec mon alim je ne pourrai pas monter plus haut apparemment (Corsair Power cx 400 w)
Pour Civ5 (mon jeu préféré) , je suis à fond avec une 6870 en 1920x1080. Elle est o/c à 950 mhz et sa ram aussi. Test OCCT 1 h: 77°C
Voilou une carte qu’elle bien!
Tu penses que les prix se répercuteront également sur les cartes graphiques Nvidia?
J’aime pas speculer, mais j’ai beaucoup lu sur Kepler et la prochaine generation de nVIDIA et serieux, je crois que ca va une fois de plus clancher AMD…
Bon certes, AMD a une bonne architecture, un nombre incroyable de transistors embarques sur le die, mais je sais pas … feeling d’apres ce que j’ai lu …
Juste le fait que AMD a choker la XDR2 ca dit bien des choses … Un GPU sortie trop prematurement juste pour concurrencer un peu d’avance nVIDIA qui prend son temps avant de sortir sa bombe…
Ca sonne comme ca chez moi …
Mais ce n’est que speculation. Take it with a grain of salt, c’est ce qu’on dit partout
Tu te bases sur quoi ?
Edité le 20/12/2011 à 18:21
L’architecture qui va être sur les HD 7900 ati y travail depuis les HD 3000, donc c’est pas si prématurer (d’ailleurs, tom’s hardware et presence-pc place la barre assez haute)
Puis bon, perso la XDR2 je demande ça depuis les HD 3000 (je suis sur que je fouille un peu sur cluclu je retrouve un de mes anciens posts ici :o )
la levé sur la non divulgation des HD 7900 c’est le 9 ou 11 janvier, probablement pour le CES
OUch, ca je ne savais pas ca. Mais c’est facile a dire pour une firme comme AMD … Mais bon …
c’est d’après ce que j’ai pu lire depuis un an un an et demi. Il y a déjà une évolution de divulgué au niveau du refroidissement, comme quoi ils auraient beaucoup améliorer… la suite le 9 ou 11 janvier
confirmation de presence-pc :o
Puis si tu dit que $ = grosse carte performante :o
www.presence-pc.com…
Bah le prix que j’ai vu sur differents sites disent que la 7950 sera a plus de 450 $ la board, et 550 pour la 7970… Pas donner…
Pourquoi une fois de plus ? j’ai l’impression que tu n’as jamais entendu parler des 9700/9800 Pro,des X8**,des X19**,des HD 58**,etc…quand dans quasi chaque génération de Nvidia il y a eu des epic fails :paf: la vérité c’est que chaque fois que Nvidia a réussi à surpasser Amd,c’était avec une carte non seulement aussi coûteuse mais qui chauffait et consommait nettement plus pour des perfs égales :yeux2:
Tu as dû oublier la période des 8800 vs HD2900 :o
Comment ça c’était la seule fois ? :whistle:
qui grille aussi les carte et oblige de les downckloker, ce que n’as pas la concurence :lol:
A part ça ta mémoire ne remonte pas assez loin :ane:
PhysX va droit dans le mur :neutre: la faute à Nvidia même qui en cadenasse beaucoup trop la technologie,ce qui n’a jamais été la meilleure solution pour en répandre une…et pour info,on développe beaucoup plus de jeux utilisant Havok que PhysX,ce qui prouve que Nvidia est très loin de dominer le marché de la physique dans les jeux
Quand aux pilotes…tu dois soigneusement éviter certains topics,pour n’avoir pas encore compris qu’il y a autant de problèmes d’un côté que de l’autre :paf: la preuve ici-même :
www.clubic.com…
Edité le 20/12/2011 à 21:12
1, ca fait bien bien longtemps qu’ati n’a rien a envier au pilote nvidia, le souci des pilote ati ca fait bien longtemps que c’est passer, et de 2, l’un comme l’autre font de bonne carte c’est tout
alors arreter avec vos polemique a la con
et moi quand j’etait jeune, c’etait les accelerateur 3dfx voodoo banchee 
et le cf marche mieux que le SLI…au passage
www.hardware.fr…
Edité le 20/12/2011 à 22:42
Donc tu n’es pas à même de comparer et d’émettre un jugement s’il te manque la moitié des données :neutre:
Edité le 20/12/2011 à 22:32