Comparaison MAC et PC portable

Bonjour,
J’ai une interrogation au sujet d’un futur portable pour le CEGEP.

Je m’en vais, dans quelques mois en Informatique, voie de spécialisation gestion de réseaux. J’ai donc besoin d’un portable fonctionnant sous windows vista.

J’hésite beaucoup au sujet de mon achat; j’aime bien l’univers Mac OS et le design des MacBook. Ils peuvent aussi faire tourner Windows avec BootCamp.
Cependant le prix me rebute un peu. Je priorise les performances sur le design.

Voici donc ma question, le MacBook offre des performance comparables à quel portable windows sous XP ou Vista ?
Le Core 2 Duo 2.4ghz du Macbook est comparable à quel proco qu’ont retrouve dans les portable Centrino ?

Merci beaucoup !
Etienne:)
Edité le 29/01/2009 à 16:22

A un Core 2 Duo 2.4ghz.

Depuis qu’Apple à laisser tomber les PowerPC d’IBM,il utilise des processeurs Intel.
D’où le correct fonctionnement de Windows sur les MAC d’aujourd’hui…

@+

PS: l’avantage et non des moindres, c’est l’autonomie : un ami tient pas loin de 4h sur batterie avec son mac.

Non ca je savais pour le C2D 2.4ghz :wink:
Je voulais parler en termes d’architecture… série P ? T ?

Les processeurs Intel :

P et T corresponde à l’énergie calorifique dégagé par le CPU, 35 W pour le T et 25W pour le P.

Les CPUs Intel des macs sont exactement les mêmes que le CPUs que tu trouveras dans les portable estampillé Intel Centrino.

Sinon du coté PC vous me conseillez quoi ?

Je suis en train de me demander si je devrais attendre la plateforme Intel Calpella. Est-ce qu’elle sera vraiment plus puissante ?

J’ai jusqu’en juillet pour acheter mon portable… ca doit être serré étant donné que le Calpella sort au Q3 de 2009. :neutre:
En plus on parlerait d’un certain retard de la sortie selon certains medias… :yeux2:
Edité le 29/01/2009 à 16:57