LibreOffice se présente comme une suite sans IA, et ses développeurs principaux disent ne pas utiliser de LLM. Pourtant, trois modifications du code publiées cette année mentionnent Claude ou GitHub Copilot.
https://clubic.com//actualite-636634-zero-ia-dans-libreoffice-pas-vraiment-en-fait.html
c’est bete autant l’utiliser , l’outils est la le but est de le faire intelligement, verifier les ameliorations ou corrections, mais c’est toujours bete le coté refractere
Pour moi, ce n’est pas vraiment être réfractaire. Pour le moment, l’utilisation de l’IA a tendance à augmenter la dette technique et les valideurs sont submergés de commit de code de mauvaise qualité. En attendant de mieux gérer ça, le plus simple est de bloquer le problème à la base.
Par contre la détection de bug et faille par IA, oui, c’est un outil formidable (et surtout il est déjà intensivement utiliser pour les attaques… 
).
oui mais libre office cela semble etre anti anti, pas l’utiliser pour aider, devellopper plus vite, combler failles.
Apres oui les bug bounty c’est la merde, mais aussi les modeles depuis ont bien evoluée et du opus 5.5 va quand meme donner moins de faux positif.ou alors limité a un nombre restreint de contributeurs qui ont deja montré leurs serieux avant.